老太太提醒人们如何应对重证据的“文明”时代

法治社会是什么？我说不清，有一点是错不了的，那就是讲证据。说的再好听没用，最终还是要拿出证据来。

前几天天津法院二审“许云鹤案”，因双方都拿不出证据，难为了法官，只好先休一下庭。当时看到一个网友的帖子很有创意，他建议司机们花一点钱，在车上装上“前后眼”。我倒是佩服这位网友的确有“前后眼”，刚几天时间，公交车的前后眼果然记录了一起老太太“碰瓷儿”的假相。

8月27日中午12点多，如皋市公安局交巡警大队石庄中队接到报警，称一辆大巴车在石庄镇西边的张黄立交桥上，撞倒一名骑三轮车的老人后逃逸。警方调查时，老太太一口咬定撞倒她的是一辆公交车。而牌号为苏F29171公交车司机殷红彬与老太太反映的情况则完全相反，殷红彬说，自己开车经过张黄立交桥，下桥时发现前方有辆三轮车横在路面上，靠近后看清楚是一名老人被压在车下，于是他靠边停车，下车搀扶那位老人。当时，那位老人被搀扶起来后，还曾经感谢自己做了好事。

几年前南京的彭宇搀扶跌倒在地的老人，却被老人一口咬定是他将其撞倒，彭宇认为自己做好事反遭诬陷。法院按所谓“推理分析”，作出彭宇赔偿4万多元的判决。几天前，天津版“彭宇案”二审开庭，车主许云鹤一审被判赔偿受伤老太10万元，而许云鹤同样坚称，自己是停车搀扶翻越护栏而摔倒的老人。其间，还有一个骑自行车摔倒的老太太，也被法院判决救助她的热心人对她给予高额赔偿。刚刚发生在公交司机殷红彬身上的这件事，与这些案件极其相似，但这次不同的是，飞鹤快客公司的大巴车都安装了车辆监控系统，能够实时记录车辆前方和内部情况。

通过调阅监控录像，警方发现，正如殷红彬所述，班车在中午12点34分左右驶上了张黄立交桥，当车辆开始下桥时，前方道路上出现了一个黑点，随着车辆慢慢靠近，可以看到，是一辆三轮车横躺在路当中，隐约能看到摔倒老人的一条腿……

于是，司机殷红彬和乘务员郁维贞因为及时停车救人，受到了大家的肯定。

人们都感到“万幸”，“前后眼”还真不赖！

记得还是在改革开放前，有人说美国人六亲不认，一切都讲证据，就是儿子找老爸要钱也要打借条。我当时想，人要是活在这个没有温情的环境里，不知啥感觉？

时代的列车让我们进入了文明阶段，有幸体会到了“证据”对于公民的公平公正。不要说你是学雷锋，没人相信，关键有没有证据。回想那时的雷锋，还真是个“傻子”，背老太太过河，从来没有想到请老太太打个条子，乃至于现在就有人说，雷锋是当局编出来忽悠老百姓的，连雷锋读“红书”的照片都是事后摆架子补照的，你还相信真有雷锋？

事实再三提醒我们，既然要在证据时代好好生存，就要多多学习老太太。她们着实比自称“现代人才”的人更高明。不信吗？公务员将买官的短消息群发、在微博上“开房”，事发后还要问警方：“我的微博你们咋也看得到？”“专家”们也精明不了多少，时常将昨非今是的谎言愚蠢地留在了网上。看看老太太们，摔倒后第一件事差不多都是找扶她的人“借手机”，因为自己的手机老没电。手机打到家人那里，号码就留下了，铁证呀！

有人说，现在有些老太太真可恶，没道德、没良心！这种观点在“文明时代”似乎苍白了，那些“聪明”的老太太大多以手机号码为证据，替自己挣下了一笔养老费，“合法”得很呢！因为老太太要治伤、要用钱，良心不能当饭吃，金钱才是再生父母。都像柴小女那样舍己救人，谁又能回报你的良心？假如你因为救人断了胳膊少了腿，谁来负责你下半辈子生活？

又回到老生常谈：“存在决定意识”。在证据时代，大概什么“对不起”、“没关系”之类的文明用语已经不能适应新的文明，官方早已不再推广。“无名英雄”只能出现在历史的过往中，美国人也曾经对中国那个时期的“雷锋现象”感到稀奇。“文明社会”就是这样的，不能怪老太太，她们正在以自己的实际行动提醒人们，要想在个人的行为中保留一点中国人自己的道德的话，最好在帽子上安个电子眼，别忘记你的证据。