软实力不强，硬实力捏你

一、中国正重返一百年前的“弱国”？　　

继：美国奥的斯“死人电梯”，连续挑战中国人忍耐底线，美国康菲又狠狠踹了中国一脚。疼了半天，味道总感觉不对：还是被人白踹了……　　

舆论，如果仅仅指向对方的傲慢、对中国不尊缺敬。奥的斯、康菲……，就不会中国终结。这些世界500强，根本不是不懂品牌维护、社会责任与企业公民。因为中国压根就从未给过外资舆论压迫、法律氛围和民族情绪，作为资本逐利最大化本质，凡在发达国家不敢的，中国全例外。　　

要发问的是，为什么当前中国一而再，二而三的反复被国际资本挤兑？舆论全体选择装聋作哑，是否国家最佳选择？难道只有CCTV那个白主持，在仗义执言。好像中国人早已习惯了逆来顺受，任人宰割，抽我左脸，再伸给人家右脸……　　

现如今，怎么还在重复一百年前的殖民故事——八国联军恣意妄为中国。　　

“无产阶级专政”六十年了。到底是哪，出了问题？这个问题能不能解决。奥的斯、康菲事件式样的中国终结，还需何时，难道还要一百年不成？　　

二、何为“软实力不强”？　　

第一．“可持续”仅仅停留国家层面提出的指导方针，仅仅停留“党的文件”，却无法进入制度安排层面，在规则中令人循规蹈矩；或制度订制遭遇阻击，克服不动；落实机构缺乏动力，得不到领袖意志实质支持。叫，没有软实力。　　

第二．全体执法者都在等那“一个人”发话，而对那一个人的向上“请示报告”，还在“领导案头”搁置，而“那个领导”又恰恰生病，或出国还没回来。叫，没有软实力。　　

第三．中国人表达义愤，反复遭遇“看不见”的“总编”框框意识干预。“总编”、“主编”不是新闻人，而是领导干部（区别只在省军级、地厅级和县处级的行政级别）。叫，没有软实力。　　

第四．已经有法，但所有的人，都不得不屈从于更为坚挺的党政机构内部运营规则和机制：“看领导人脸色”的习惯，再来行事。领导“不义愤”，或顾不上、没时间“义愤”，全员只有“没情绪”一条路可选。叫，没有软实力。　　

第五．中国，有历史五千年、有文字记载三千年。习惯于“臣民”、“良民”、“顺民”与“人民”，“公民社会”刚刚起步不久，公民、NGO、村民（社区）自治等，还不能形成大气候影响党和政府。叫，没有软实力。　　

第六．因穷引狼，富则逐狼的引资模式(发展观)，导致“最后的疯狂”。政府选择缄默，公民缺乏义愤通道；死人才敢反，污染才令停。底气明显不足。叫，没有软实力。　　

第七．后退一万步，跨国公司已对中国研究透彻，认定有法律漏洞可钻可用；政府面对“大儿子”央企中海油，控股康菲不作为；中国还有利益在那，五千多平方公里海面污染；中国还有民愤在那，愣是封锁消息，两个月让公众知道，第三月引起公众义愤……叫，没有软实力　　

第八．英国在墨西哥湾漏油。5天，美国官员赶到墨西哥湾；8天，奥巴马专机莅临现场。这样速度，美国民众反应还是激动：太慢了！美国人每天嗡嗡嗡。英国石油公司没辙，最后拿出300亿，美国停止哼哼。开始每天盯着你——清污。这叫什么，软实力强。　　

……　　

三、资本逐利中国是中国所愿，但不能没有底线，特别是底线反复被击穿　　

在“发展是硬道理”的名义下，我们没有技术，从海里勘探不了油，也打不出油。你进来打，然后分我一点儿油，不是不可以。问题在于，你对我封锁技术二十年，在我领海内到底做了什么，怎么做的？中国、中海油一点儿都不知道。　　

渤海污染了；扇贝全死了；渔民绝收了；污染鱼人们不买了……中国利益损就损吧。　　

如此发展模式，何时算一站？

「支持乌有之乡！」

注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！

声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点——乌有之乡责任编辑：执中

心情表态