某部幼儿园，拒绝转基因食用油；某运动会、某博览会、某大型盛会，保证不让外国友人吃到据说“比传统食品还安全得多”的转基因食品。这说明什么？转基因食品绝对有害，绝对不安全，未必；转基因食品可能不安全，可能有害，也未必。转基因食品绝对安全，但是人们在认识上还有误区，虽然多余，却依旧担心，更加未必。转基因食品绝对安全，人们已经达成一致认识，扯淡。
事实是一回事儿，认识又是一回事儿。综合前述三个未必一个扯淡，只能得出结论，转基因食品事实上是否安全，或许还要等待更真实更合理更充足的证据来证明，但人们的认识应当是处在第二个未必上，也就是“可能不安全，可能有害”。
转基因食品能否上餐桌，并不取决于事实，而是取决于有关部门的认识。从没有办法再予以掩盖的证据来看，不仅多数国人多数“有关方面”认为转基因食品可能不安全，可能有害，就连批准安全证书的部门也是持这种认识，虽然口是心非，但客观行为露了底儿。
有了本文第一段列举的在中国已经众所周知的证据，再举其他例子来说明转基因食品的安全性不容置疑，还有意思吗？如果继续坚持将转基因粮食五年内或更长或更短的时间内推上百姓餐桌，不是害中国人又是在干什么呢？每个人都要为他自己的行为负责，然而至今声称转基因安全的负责人还没见露面呢，还属于国家绝密呢。即使披露出来有意义吗？对一个人枪毙十三亿次在实践上有可行性吗？
再说了，好好先生加盼钱眼睛都盼绿了的专家再加一、二个阴谋家，总共几十个人，由这几十个人来决定十三亿人的命运，这叫啥？不是这么回事？那为什么连听证、辩论、投票都不组织，而且还要限制网民讨论呢？嗯？
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
