难道在信访部门的心中，上访百姓已经不是人民了？

在古老的洛阳，自改革以来，不断发生让基层百姓不能理解的奇事。　　

曾几何时，有一个叫刘三英的大姐，仅仅因为缅怀自己心中的圣人而被监视居住；还有一个叫张广生的公安局纪委书记，曾经对广场的老人们给予无限同情，也对某些人肆意打压、迫害参与纪念开国领袖活动的老人们的行为表示过不解和愤慨。可是，就是这样一位好干部最后因抑郁缠身，最终跳楼而故（摘自网友帖文）。　　

最近，洛阳又接连发生的两件事，又是让百姓难以理解——或许只有洛阳政府更上一级的领导们能够理解。　　

一是出现了一位叫李浩的官员“窖囚性奴”的新闻；　　

二是洛阳市伊川县的赵志斐日前进京旅游，却被当做上访人员抓回，并遭遇殴打。　　

这还不算是真正的奇事，真正的奇事是洛阳官方对洛阳发生的这两件奇事的认识态度，其一是指责暴光“窖囚性奴”的记者是侵犯国机密；其二是责怪被错抓错打的到北京旅游的百姓也有错，谁让你到北京旅游了呢。　　

对于百姓怀念毛主席让洛阳地方政府如临大敌已经不需要再说多余的话语，历史上被推翻的政府曾经无数次的发生过。　　

对于暴光“窖囚性奴”记者是不是“侵犯国家机密”，也无需多费口舌，百姓心里有杆称，如今的百姓与公仆再难有共同的利益，共同的认识。　　

不过，据《新京报》) (9月24日报导说，关于“洛阳政府经过初步调查认为，区信访局、古城乡政府在处理这起上访案件中，工作不负责任，方法简单，群众观念淡薄，教训深刻”的报导这一错打到北京旅游者事件的处理，到是让人感觉，其官腔官味越发的老辣，越发的让百姓厌恶了。　　

国家设立信访机构，为的就是处理上访人员反映的问题，百姓上访是国家法规给予的权力，截访上访百姓，并对上访和百姓暴打，仅仅是？“工作不负责任，方法简单，群众观念淡薄”么？　　

当然，截访上访百姓，并不是洛阳一个地方的发明，也不是存在一天的事了，甚至将农村一个上访的老支书当场打死也不是奇怪的事。　　

问题是，截访上访百姓是谁批准的，又是哪一条法律或法规允许截访上访百姓？究竟是谁给予截访上访百姓的权力，这才是百姓最为关心的。　　

百姓上访，自然是认为地方政府不可信任，才不远千里万里前往北京告状。　　

如果北京信访机构不认真处理，而是推给百姓上访的地方政府，这才是产生“工作不负责任，方法简单，群众观念淡薄”的真正源头。　　

试想，如果清未扬乃武案不是其姐坚持到北京告状，如果老佛爷领导的北京政府将扬乃武案仍然推给地方政府处理，扬乃武的冤案能够翻案吗？整个江浙，从省领导到地区领导，上上下下，大大小小上百名官员抱成一团，包纰杀人犯，若是推给地方政府处理，显然是纵容地方继续犯罪。　　

为什么今天的讲文明、讲民主，讲法治，把“人民无小事”常常挂在口头上的公仆们连封建时代的老佛爷也不如了？　　

是没有财政上的支持？还是没有人手处理？　　