国务院咋不“约谈”发改委？

临近国庆黄金周，国内各高端酒企按捺不住“内心的兴奋”，纷纷涨价“喜迎”佳节。五粮液刚刚宣布自　9月10日起　涨价，洋河股份就随后通告天下，自13日起上调部分产品出厂供货价格。　　

正当业内普遍预感新一轮白酒涨价潮即将到来之时，国家发改委对相关行业协会及骨干企业进行约谈，要求行业协会及白酒骨干企业要起到维护白酒市场价格的作用，同时保障市场供应、稳定价格、不能再出现涨价现象，加强对经销商的管理。中国酿酒工业协会随即发表公开倡议：在定价方面，根据成本和市场供求变化情况，合理制定产品价格，不超过成本上升的合理幅度涨价，不凭借企业的垄断地位随意涨价、牟取暴利。　　

然而，倡议与约谈似乎都无法抑制茅台涨价的欲望，就在约谈结束后仅10天，茅台价格再次上涨，让此前欲限价的一切措施都成为“浮云”，将国家发改委置于一种尴尬的境地。　　

说句实在话，我对于国家发改委在控制物价方面的能力，历来都表示极度的不信任，他们所采取的“约谈”措施，从来都不具有强制力；出台的“限价”举措，一贯不具有有效性。表面上看，他们似乎是在“约谈”，似乎是在“限价”，而实际上，是在用心“品酒”，是在着力“跃价”！　　

其实，茅台价格涨得再高，于我而言，并无大的影响，使我不能不关心由其产生的“蝴蝶效应”，会不会进一步推高我国的物价指数升高呢？答案显然是肯定无疑的。　　

今天，老百姓的生活本已十分艰难，物价再升高，普通民众的生活负担就会进一步加重。这还让不让百姓好好生活下去啊？大领导不是承诺要增加老百姓的财产性收入，提高老百姓的生活水平吗？那在物价调控方面，为什么就显得这么无能为力，弱不禁风，任由物价象火箭一样急速攀升呢？　　

更令人无法忍受的是，我国的物价本已高得十分离谱，让人不堪承受，可某些无良精英还在为此不断地粉饰，并胡诌出什么“物价整体来看还是可控”的奇谈怪论。可控个屁！人们看到的，昨天，房价不调控，人们尚能承受；一调控，中国老百姓就全部变成“房奴”。今天，说是“调控”物价，说是“约谈”食品生产企业，是不是还要让老百姓都成为“米奴”、“油奴”、“菜奴”等，你们才甘心啊？　　

国家调控物价能力的虚弱，从某个角度看，是主管物价的国家发改委弱不禁风；而这个“弱不禁风”，主要体现在他们根本就没把广大人民群众的根本利益放在心上，他们关心和在乎的，只是特殊利益集团包括本身的利益没有损失。依靠这样的部门来调控物价，怎么会遂百姓之意呢？　　

写到这里，我不禁想起了　7月31日　《京华时报》登载的一则新闻，说的是国家发改委副主任彭森在与北京西城月坛街道的家庭主妇们畅聊柴米油盐等物价上涨的热点话题时，告诉人们这样一个事实：“百姓的生活，时刻牵动中南海。国务院就曾先后下发170余道文件给国家发改委价格司，直指物价上涨问题。”　　

国务院可是中国的最高行政机关啊，170余道文件，指向性十分明确，针对性特别显著，谁敢不执行？谁敢不落实？谁敢打折扣？可国家发改委硬是让国务院170余道文件形同一张白纸，未激起一层层波纹，未产生一点点作用。莫非他们把自己当成了“第二国务院”？　　

国家发改委把自己当成“第二国务院”，让国务院170余道文件化为白纸，不仅是一种有令不遵的失职、渎职行为，也是在挑战国务院的权威，更是在玩弄民意，游戏民生。既然如此，国务院咋不“约谈”国家发改委主要官员，并追究其在物价调控方面无作为、不作为、乱作为的行政责任呢？　　

您或许对下列文章有兴趣：　　

【转帖】毛泽东历史真相专题导读　　

【转帖】毛泽东不死，毛泽东永生!　　

【原创】毛主席惩贪铁誓谁胆颤？　　

【原创】毛主席时代“经济崩溃”？　　

【原创】老百姓咋评价毛主席？　　

【原创】毛主席把人民比做啥？　　

【原创】毛主席励志名言60句　　