探析国防外交上两种软弱无能对国民的伤害

国内管理干部的腐败，只能从物质上贪污腐败，破坏国家在群众中的形象，而国防外交上面用了大批软弱无能者管理，则是从根本上对国民的伤害，主要有以下两种，第一种伤害是软弱无能使外国侵略者肆意践踏我们的国土，屠杀我们的人民，如慈禧太后，这是一种硬无能，而第二种无能，是卖国求稳求荣，明里暗里请侵略者不用战争情况下就和平性地侵略了我们的国家和人民，茅于轼，白岩松，以及“救美国就等于救中国”的言论者，因为美国的入侵不但对他们个人没有什么坏处，而且可以借机会崇美亲美去美国生活。自己在中国的官位还不丢。

 

我认为XXX也好，XXX也罢，都是从国家尊严出发的，他们自己也不会希望天天战争的，可是当国家民族威胁到来时，你怕战争也是不行的，面对强盗，他的目的是索取你的全部财富，你以为你投降说几句顺从的话他就满足了？就没有战争了？

 

第一种无能的人，就象慈禧太后，不相信自己人民的力量，不早日加强国防力量，而是大搞腐败，培养官僚主义势力，与民分心，离心离德，国防上怎么会有战斗力？所以人家一战我们必败，而这些无能的贪官各个跑的飞快，没等侵略者枪响，他们已经跑得无影无踪了，人民只能遭受蹂躏。这些人的无能是本质上的，他们也不希望被赶跑，只是真的没有对抗能力，又不肯屈身依靠抵抗爱国的人民力量。所以自然出现被侵略事实。

 

第二种无能，一般表现不出来，普通群众也看不破的，因为他们的卖国不在面上，而是在暗中的行为言论上，因为他们能说会道，忍辱负重，甘心做狗，能够得到稳定的饭吃足矣，他们胆小怕死，怕战争，却说是为了大家不受战争侵害，于是把一切利益都让给侵略一方，只要他们不动刀动枪，就算给了良心也没什么惋惜，不丢乌纱帽，又保护住了自己既得利益，为什么要为了国家的尊严而得罪侵略者，引起战争哪。送侵略者点物质，又都是国家和人民的，有什么舍不得的。

 

我们听我们的无能发言者说，我们不希望战争，我们愿意和所有的国家和平相处，我们希望美国看到，只有中美两国相安无事，世界才会和平，每句话都包含了商量美国，开导美国，要多交朋友少战争。其不知，美国发展二百多年的资本主义，能够走向世界霸主地位，是靠和平相处解决的吗？是需要你开化的吗？是你商量，肯求，送点物质东西就能够达到他们满足的吗？

 

卡扎非企图拉拢美国，感动美国，结果怎么样了？萨达不一开始不是美国的朋友吗？不也被绞死了吗？醒醒吧，美国要是要了和平，财富怎么掠夺，美国如果听了你几句好话就放下屠刀，强大怎么来？

 

可以说，这第二种无能，是长期地，隐蔽地伤害人民的，他还不同于直接的侵略战争，那是一时的迫害，而第二种无能是把国家人民的尊严都出卖尽了的，是长期侮辱我们的，把我们的人民都变成他们工厂的奴隶，给他们打工，所闸止钱，都被人家运回国了，。然后他们会象狼对洞郭先生一样，要了粮食，要了肉，最后要的是命。