特色官员心中的“文明观”竟然是这样的！
（北斗在心中）
常言道：“睁着眼睛说瞎话，也不怕闪了舌头”。无独有偶，就在“2011年9月27日上午，中宣部、中央文明办举行新闻发布会，介绍‘全国道德模范’评选表彰的有关情况。中央文明办专职副主任王世明对中国人‘道德滑坡’一说作出回应。王世明说，从主流上看，中国人呈现了良好道德风貌。”并且言之凿凿地说出了三个理由：一是经济发展过程；二是隆重庆祝新中国成立60周年，庆祝建党90周年，成功举办北京奥运上海世博会和广州亚运会、亚残会等一系列重大活动；三是当面临灾难灾害，中国人总是万众一心、共克时艰。
看完这段说词，笔者真不知道是替这位大员个人脸红还是替整个社会感到悲哀和汗颜？堂堂中宣部大员，简直就像一个卖狗皮膏药的江湖术士那样口无遮拦地用一些牵强附会、贻笑大方的观点来作为支撑社会文明程度提高的佐证，来欺骗和愚弄善良的民众。
首先，我们来剖析一下王某的第一个论点“经济发展过程”是否符合社会文明程度的提高：改开前，中国经济的发展模式除少数集体经济之外，绝大部分是属于全民所有制经济，而现在百分之八十的经济发展成分已经属于个体或私营经济模式。请问，如果从社会发展进步的角度来讲，到底是私有经济的文明程度高还是公有经济的文明程度高？公有经济条件下社会不存在剥削与被剥削的关系，劳动者创造的劳动成果，农村归部分劳动群众所得；城市归全体劳动者所得。私有经济条件下却存在着剥削与被剥削的关系，这是一个客观的事实，是任何人也不掩盖不了的。因为，私有经济条件下劳动者是靠出卖自己的劳动力来获得一点可怜的劳动力价值或价格的补偿，所以劳动成果就自然而然地完全归雇主所有。那么，这“一公一私”，“有剥削和无剥削”，由“主人而变成仆人”，到底哪个社会文明程度高呢？我想大凡是有点良知的中国人答案早已心知肚明，不言而喻了吧！
其次，如果评价一个社会文明程度高低的标准只需要通过几次大型庆祝活动、运动会、博览会的举办就能界定的话，那简直就是一种亵渎文明、糟蹋文明、自欺欺人的“庸俗文明观”。例如：
1、德国纳粹曾于 1936年8月1日 ～ 8月16日 ，在德国柏林举办了第11届奥运会，三年后即 1939年9月1日 ，随着德国法西斯的铁蹄踏进波兰开始，几千万欧洲人民无缘无故地失去了家园而遭到了德国纳粹的野蛮侵略与血腥的杀戮。
2、国际奥委会曾确定于1940年8月在日本东京举办第12届奥运会（注：后因二战停止），而当时日本法西斯正在干什么呢？他们正在对无数手无寸铁的中国人进行着人类史上惨绝人寰的大屠杀。
3、世界上也曾经有过一些文明程度并不高的国家甚至是落后的国家，举办过诸如奥运会、足球世界杯等大型的国际体育运动会。例如：具体举办过奥运会的国家就有，墨西哥、澳大利亚、芬兰、瑞典等这些文明程度一般的国家；再如：举办过足球世界杯的国家有：乌拉圭 阿根廷、巴西、土耳其、保加利亚、南非等国。
按照王大主任的荒谬逻辑，凡是举办过国际大型运动会的国家甚
至包括那些侵略别国，屠杀他国人民在内的法西斯国家在内，其社会的文明程度就高吗？难道说人类对文明的标准就这么庸俗吗？
最后，再来看一看王大官人的第三个论点“面临灾难灾害”社会的文明程度高了。事实果真如此吗？
2011年5月25日 ， 新华网(广州) 作者: 编辑: 徐滋报道：四川广元副市长吴连奇被查 疑与“灾后重建”有关。
2010年1月27日 ，汶川地震灾后恢复重建跟踪审计结果（第2号）——72个重点项目、753所学校和22个县城乡居民住房恢复重建跟踪审计结果显示：“审计中还发现了一些违法违纪案件线索，已向司法机关、纪检监察机关和其他有关部门移送案件线索4起，涉案人员14人，涉案金额134.84万元。有关部门正依法立案查处。”
2011年2月19日 ，京华时报(记者穆奕)披露：汶川地震中曾奋战52天的专家扬某贪污会议费25万元被起诉。
以上这些贪腐案例，难道就是所谓“面临灾难灾害”社会文明程度高了的结果吗？笔者真不知道，王大主任你这种“睁着眼睛说假话”的本领是从哪里而学到的……？
那么，究竟什么才是文明程度的提高呢？按照人类学或百度的一般定义是这样认为，其一、文明的基本含义是指：人类所创造的财富的总和，特指精神财富，如文学、艺术、教育、科学等 文明涵盖了人与人、人与社会、人与自然之间的关系。它的主要作用，一是追求个人道德完善；二是维护公众利益、公共秩序。
其二、文明是指人类社会进步状态。文明的实质就是人类社会平等程度；野蛮与文明是相比较而存在的相对概念。生存竞争的残酷造成动物之间只有野蛮，弱肉强食，而没有平等。人类文明发展的历史，就是从不平等逐步向平等，从野蛮向文明过渡的历史；
就文明的手段来说，文明始于文字的使用，“文字的使用是文明伊始的一个最准确的标志；就文明的内容来说，文明精神开始于权利与义务的区别和对立；文明，就是使权利与义务相区别、相对立的一系列权利界定和义务规定。权利与义务的分离，这是文明的结果，剥削的出现又说明了文明程度不充分，消灭剥削有待于文明程度的进一步提高；就文明的标准来说，文明的实质就是人与人在各方面都平等；包括物质分配平等、政治地位平等、精神状态平等，也包括人与自然的平等。
根据人们对文明的概念、手段、内容、标准的理性认识，特色官员心中的“文明观”与现实生活中发生的一系列丑陋现象相比，难道不是在信口开河，胡说八道吗？
就在特色官员所谓“社会文明程度提高”讲话后的第三天，人民日报公开发表了一篇题目为《把握中国发展繁荣的光明前景》的社论。
在通篇社论中，竟然没有一处提到党的创始人、人民军队的缔造者、共和国的开国领袖毛泽东的名字。文中第五个自然段是这样说的：
“孙中山先生领导的辛亥革命，结束了统治中国几千年的君主专制制度，打开了中国进步的闸门。中国共产党人带领全国人民，建立了人民当家作主的新中国，确立了社会主义基本制度，实行改革开放，不仅为中国的现代化奠定了政治前提和物质基础”……。
这段文字的阐述，简直令人一头雾水，到底是哪位共产党人带领全国人民，建立了人民当家作主的新中国，确立了社会主义基本制度？究竟是张三、李四还是王五、赵六、钱七呢？人们不得而知。如果共产党前55年，从1921年～1976年没有领袖的话，那现在坐在台上的共产党或代表人物是从哪里冒出来的，岂不成了无源之水，无本之木了吗？如果说有的话，为什么会不敢承认毛泽东的共产党领袖的地位？为什么让马立诚这样一个加入了日本国籍的汉奸满口胡言，攻击共产党、攻击毛泽东；为什么会让茅于轼这样一个拿着美国佣金的汉奸贼子“妖魔化”毛泽东，“妖魔化”共产党；为什么会让李锐、辛子陵等这些共产党叛徒丑化其领袖毛泽东呢？
如果不承认毛泽东在中国革命过程中所起的作用和在中国共产党中的领袖合法地位，无疑共产党的历史岂不成了一部断代史……？
在人类历史上，无论是哪个统治集团还是政党组织，或者是江湖派别，最起码都是有自己的祖师爷或领头人的，从未听说过没有祖师爷或领导人的先例，而特色社会竟然创造出了这一先例，难道就不怕中国人民和全世界人民说你们是欺师灭祖吗？
以上所发生的这些种种乱象，（注：如生活中的那些黄赌毒，坑蒙拐骗现象，以及一些乌七八糟的事例不在此赘述。）不知王大主任你认为是当今中国社会文明的进步还是社会文明的堕落和倒退呢？
中国有句俗话叫做：“人在做，天在看”！是非公道自在人心！
总之，评价一个社会文明程度的高低与否既要看科学技术为物质财富创造所提供的生产能力或水平，更重要的是要看人们的精神面貌、道德风范、文化修养、社会风气、思想境界、有无先进的信念或追求的理想奋斗目标。因此，评判一个社会文明程度文明落后与否；先进同反动、腐朽与否的标准，不是由哪个社会团体或几个政治人物说了就能算数的，而是必须由社会存在的客观事实或全体社会成员共同一起作出的评价，才是有价值的。否则，就是无效的。
有道是“蘸着权势的墨水而书写的‘文明’，终究是长久不了的；甚至有一天将会被扔到历史的垃圾堆里的” ！
所以，奉劝哪些喜欢玩“谎言欺骗把戏”或“涂抹粉饰太平”的精英人物，还是清醒一点吧，千万不要留下贻笑后人的把柄！
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
