葛红兵:为了主权，中国在南海非得要打一仗吗?

也许，我是一个好战主义者。我想过，如果真有谁拦着，全世界都不卖石油给我们，我们真活不下去了，那天，我一定愿意拿起武器，上战场。为什么?为石油。但是，我说的是，放在一百年前，这种几率非常高，全球市场没有形成，全球市场规则更没有形成，说不让你买，你还真就买不着，那个时侯，常常要兵戎相见。

要感谢有个全球市场，现在你要的东西，几乎100%可以从全球市场上采购到，能用钱买的东西，谁真想用鲜血和生命去抢、去换、去要?不值当。这就是人类价值观，这个很重要。不过，不是所有国人都能理解的。比如，我们有稀土，可以垄断，很多人就不能理解，中国为什么不可以不卖稀土给某些国家?或者把稀土屯起来，卖个中国垄断价?很多人觉得那土是我们的，我们想卖就卖，想不卖就不卖，谁也管不着，不理解为什么还有国际仲裁，买卖自由，要国际法，要WTO干吗?我说，WTO很重要，要不是有这个，世界上到现在还活在大清那年月，恐怕我们天天都能听到枪炮声——你真不卖，他又真要，没有就活不下去，他还不来枪炮地跟你玩?

这就是市场的价值，所以，市场很重要。

南海，主权不许争论，是我们的，这不是市场能解决的，没问题。这也不是买卖，不能用买卖来谈——所以，我们说不谈，搁置争议，就是不谈的意思。关于主权问题，你们说是你们的，我们不理不听——这就是搁置争议。但是，如果你来谈开发，这个我们欢迎合作，因为开发，是可以市场化的，咱们来做买卖，用买卖来代替战争，买卖成了，还要打仗干吗?这就是今天的道理。

你有资金，你拿来投资，跟我合作，可以，你有技术拿来入伙，一起开发，可以。但是，既不拿技术，又不拿资金，那就别怪我不跟你谈什么主权了。这也是硬道理，所说，你拿点儿真货来，否则，你不是我对手。不配到谈判桌上来。 　　

现在，我们来问，在南海，和菲律宾，和越南，等等，中国，真的一定会打一仗吗?我看不见得。能靠谈判来解决的，就不要用枪杆子去解决;能靠市场用钱来解决的，就不要用生命和鲜血去解决。这是原则，那么南海到底能不能用谈判，用市场来解决?有的人说，那是主权问题，容不得用经济利益来谈，我说不对。

我们先说说康菲石油。康菲石油是在完全属于中国，完全没有主权争议的中国版图内采油，但是，我们还是跟它合作开发了，它靠它的技术，拿了49%的采油利益。这卖国了吗?没有。不给它49%，我们海底下的油一滴都拿不到。也就是说，在康菲石油合作案上，油田的主权实际上是虚置的，而合作开发是最重要的。现在，我们来看南海，南海主权属于我们么?当然属于我们，人家有争议，我们也不会让步。但是，争来争去，这个主权问题还是很难解决，时间倒是浪费了，现在，我们不跟他们争——主权就是我的，我不跟你争论。

但是，主权不是霸权，我们遵守国际规则，一起开发，做对人类有意义的事情。大家都有这个思维，战争就不是必要选项了。

责任编辑：郝保明

网友：有市场就没有战争肯定是谬论，这是典型的茅于轼思维模式，但是中国的领导人看来无意武力解决南海争端，因为首要考虑台湾统一问题，担心战争会影响两岸和平进程的外部环境，尤其是美日印的介入南海，中国武力维护主权可能面对许多难以预测的问题，战争的成本太高，和平谈判仍是目前的第一选项。