是“辩证法”亦或“诡辩论”

是“辩证法”亦或“诡辩论”
     ——评《人民日报》“做大蛋糕与分好蛋糕是辩证统一“的评论

当前，国人就“做大蛋糕”和“分好蛋糕”那个更重要问题的讨论得十分热烈。一方更强调”做大“，一方更重视“分好”。双方各持己见，辨得不可开交。今天（2011年10月11日）终于看到了中共中央机关报发表的卫兴华（作者）大作：“做大蛋糕与分好蛋糕是辩证统一的”。卫文似乎站在“社会主义制度的优越性”以至马克思主义辩证唯物主义哲学高度，居高临下地对辩论双方说，“你们各有片面性，还是我的‘辩证统一’对”。
    双方都错了吗？答案是否定的。
    让我们用事实说话吧！究竟改革开放三十多年来咱们的主要问题是蛋糕做得不够大，还是蛋糕根本就没有分好？事实是，我们蛋糕做得够大呀！短短几十年，咱们不是已经成为世界“第二大蛋糕体”吗？尽管，这个大大的蛋糕是靠严重超支子孙后代的生存环境与宝贵资源取得的，但是，我们还是要承认蛋糕确确实实做得的够大了。这就是说，“做大蛋糕”已经不是当下的主要问题。现实的主要问题恰恰是蛋糕根本没有分好。那么，咱们的大蛋糕都分到那里去呢？大家心知肚明的是，“大蛋糕”一大块除了被国内的贪官污吏与不法经营者巧取豪夺走外，还有一大块就是被用来拯救美国以及欧洲的的经济危机。大头都被“切”了，拥有十三亿成员的大家庭还有什么可分呢？
    唯物辩证法告诉我们：矛盾双方在事物发展过程中总是不平衡的，其中必有一方处于矛盾的主要方面。而矛盾的主要方面规定了事物的性质和发展。这就是说，当前矛盾的主要方面应是“分好蛋糕”问题，而不是貌似公允地扯什么“既要……又要……”。如果抛开事实本身，否认矛盾双方发展的不平衡，无视矛盾主要方面，所谓的“辩证法”只能堕落为“诡辩论”。充其量也就是唯心的辩证法，其本质仍然是属于形而上学。

更令人吊诡的是，卫文还对“既要……又要……”的“辩证统一说”冠以“社会主义制度的优越性”的大幌子。殊不知，真正的社会主义制度的优越性恰恰是体现在社会主义生产（即“做大蛋糕”）目的上。这就是，最大限度地满足人民日益增长的物质与文化生活的需要，形象的说，就是要“分好蛋糕”。如果离开社会主义生产目的，还有什么社会主义制度的优越性可言呢？
     人民日报呀！人民日报，怎么就不能为如今吃不上应得“蛋糕”的人民说说话呢？！

附：
人民日报：做大蛋糕与分好蛋糕是辩证统一的2011年10月11日 04:56
        作者：卫兴华
     社会主义制度的优越性应表现在两方面：一是快速发展社会生产力；二是发展成果惠及广大人民，走共同富裕道路。这是社会主义本质的要求和体现。快速发展社会生产力，就是致力于尽快把蛋糕做大；让广大人民共享发展成果，消除两极分化，逐步实现共同富裕，就是要在做大蛋糕的同时分好蛋糕，实现社会公平正义。

当前中央强调和重视分配公平、缩小收入差距、实现共同富裕，特别是把民生问题提到一个新的高度，就是要求更加重视分好蛋糕。但这丝毫不意味着只重分好蛋糕而轻做大蛋糕。马克思主义认为，在社会经济发展的生产、分配、交换、消费诸环节中，生产起决定作用。就生产和分配的关系来讲，生产什么才能分配什么，生产多少才能分配多少。而且，生产方式决定分配方式，决定按照什么方式、什么原则去分蛋糕。这就是说，首先要做蛋糕，才谈得上分蛋糕；蛋糕做得越大，人们分得的蛋糕才能越大。马克思主义又认为，分配对生产有反作用，在一定意义上也有决定作用。蛋糕分得公平合理，可以调动劳动者和要素所有者的积极性、主动性、创造性，促进经济发展，把蛋糕做得更大更好。

在社会主义制度下，应当也能够把做大蛋糕与分好蛋糕统一起来，也就是在做大蛋糕的同时分好蛋糕，在分好蛋糕的同时促进蛋糕做得更大更好。但国际国内发展实践表明，做大蛋糕与分好蛋糕并不是天然统一的：既不是只要把蛋糕做大，收入差距就会自动缩小；也不是收入差距扩大一段时间后，就会自动趋于缩小。如果没有政府的自觉调控，收入差距是不可能自动缩小的。即使从发达资本主义国家几百年的发展历程看，也不存在做大蛋糕与分好蛋糕天然统一的情况。在当代，有些发达资本主义国家也重视分好蛋糕的问题，它们通过高额累进税、遗产税、慈善事业等来制约收入分配和财产占有上的差距扩大，通过较为成熟和有效的社会保障制度来保障低收入者的生活水平、缩小初次分配中形成的过大差距。我国是社会主义国家，应该既重视把蛋糕做大做好，又重视把蛋糕切好分好。无论只重做大蛋糕而轻分好蛋糕，还是只重分好蛋糕而轻做大蛋糕，都是偏离社会主义本质要求的。

什么叫分好蛋糕？怎么分好蛋糕？第一，分好蛋糕不是搞平均主义、人人分得相等的一块，而应是根据各自在做蛋糕中的贡献分得相应的一块；第二，缩小收入差距不是不要差距，合理的、与贡献差距相一致的收入差距是必要的；第三，在公有制经济中分好蛋糕，就要贯彻实行按劳分配原则，多劳多得、少劳少得，奖勤罚懒、奖优罚劣，随着劳动生产率的提高适时增加职工收入，规范国有企业高管的收入；第四，在私营和外资企业中分好蛋糕，就要确保工人的合法权益不受损害，处理好企业利润与工资的分配关系；第五，从总的框架来讲，要把蛋糕切分为三大块——企业一块、职工（劳动报酬）一块、国家一块，现在的问题是职工的一块偏小，所以应提高劳动报酬在初次分配中的比重，提高居民收入在国民收入分配中的比重；第六，提高劳动报酬不能“刮风”，不能一哄而上，不能只重行政命令，而应根据不同经济成分、不同类型企业的具体状况，提出统一性和差别性相结合的指导方针，并把市场调节与政府调控结合起来；第七，分好蛋糕重在提高低收入者的收入水平，而对低收入者来说应重在通过提高技术水平、知识水平、专业水平和劳动绩效来增加收入，不能仅仅在不变的劳动绩效和既有的蛋糕存量上不断增大自己的一块；第八，做大蛋糕和分好蛋糕，要求坚持和完善社会主义初级阶段基本经济制度、坚持和完善公有制为主体和按劳分配为主体，实行多种所有制经济共同发展和多种分配方式并存。

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号