再说“韬光养晦”的是与非

09年国庆60年周年之前，针对“‘韬光养晦’仍然要管一百年”之说，我写了篇《“韬光养晦”哪能满世界嚷嚷 》表示异议。

近日，又见“中国2020”课题组的《“一元多极共治”——寻求中国2020年国际定位》称，忽悠神马鉴于“中国的崛起”，“成为世界上第二大经济体”， “将在十年后超过美国”，“已经不允许中国继续现在的‘韬光养晦’政策”， “未来十年中国在世界的定位应以‘一元多极共治’为基本信念”，“逐步实现在本世纪中下叶完成和美国共治世界的目标”云云，仍有异议，是故再说“韬光养晦”的是与非。

众所周知，“韬光养晦”乃是邓小平针对苏东易帜提出的对策，十分英明，非常正确，一展“每临大事有静气”的政治家风采。

但“好经”却被人念歪——《一百年》之说便犯了两个错误。

一是“内外不分”，不知这是拿不到台面的东西，只能做，不能说，戏称为“国家外交机密”吧——无论怎么巧舌如簧推陈出新，它也与“卧薪尝胆”一样，都是藏着，掖着，阴着，装孙子，以养精蓄锐并迷惑对手的意思，只能让人想到朱元璋的不是“不称王”只是“缓称王”，一旦羽毛丰满，便要称王称霸。

——我们怎能傻到公开宣称“韬光养晦”，主动授人以柄呢?

二是只记住了“韬光养晦”，却忘记了邓大人还说了“有所作为”——尤其是在事关国家主权和领土的问题上，岂能“韬光养晦”!

看看南韩与日本在“独岛”又曰“竹岛”、俄罗斯与日本在“南千岛群岛”又曰“北方四岛”、英国与阿根廷在“福克兰群岛”又曰“马尔维纳斯群岛”的问题上，都是寸土不让，乃至不惜动武地“死磕”，谁敢玩“韬光养晦”招国民唾骂?

有道是“人无远虑，必有近忧”——在南海问题上，“韬晦”外交其实就是“无所作为”，无异于姑息养奸，才造成了一些岛礁被周边蕞尔小国逐步蚕食的既成事实，如今处理起来十分棘手的被动局面，有关“智囊”难辞其咎。

而《定位》之说，乃是“图穷匕首见”，非但坐实了“韬光养晦”的真像，并且虚骄之气溢于言表，尤以一厢情愿为天下笑——仅凭“将在十年后超过美国”，而不考虑我国经济是否可持续发展，又排除了经济以外的其他强国因素，并且不计美国也不会闲着，就敢断言本世纪中下叶就能“和美国共治世界”?!

外交无小事，牵一发动全身，不可不察不可不慎。我深知自己是外行，又限于情况不明，是不该无知妄说的。但愚者千虑，或有一得?

依我一己平民之见，国与国的关系形同邻里，都是“气人有，笑人无”的——看到中国经济以每年两位数的速度增长了30年，谁能不妒忌乃至惧怕?眼下的中国，便是又被“反华大合唱”了——

冷战告结，美国坐大，当然不会眼瞅着中国崛起，其遏制、打压中国势在必然;矮个子罗圈腿人种永远也“脱不了亚入不了欧”的小日本，却仗着有美国干爹戳着，一贯的处处事事与中国作对;与中国无论关系好坏，从来都是言而无信占中国便宜没够的俄罗斯，明着暗着，或与中国较劲，或是利用中国;大象国印度，近来向中国叫板紧锣密鼓咄咄逼人，并且越不理他他越来劲;穷棒子国吃你的拿你的却从不把你当事儿，其神秘外交故弄玄虚无非利用中俄矛盾左右逢源，其撒野耍泼满地打滚闹着拼命为的是与美国直接对话，所有这些无一不是绑架中国;另一个曾经的小兄弟，则是闷声开采南中国海的石油发大财;更可笑的是吕宋岛蛮子国，也TMD敢向我发起挑衅了;连“同饮一江水”的缅甸，也跟着起哄，毁了水电合同……

加上国内矛盾丛集，中国的“内忧外患”已成定局，而面对“内外交困”的局面，却是“维稳”以“安内”有余，但“维权(国家主权)”以“攘外”不足。

莫非正是“韬光养晦”的思维，才使得我们的外交进退失据?邀请有关国家来京“谈判”南海问题，结果是菲律宾那个嬉皮笑脸的三世，甫一回国，便拉日本入伙，并即将与美国联合军演，最近还扣留了我渔船和渔民;而越南玩得更好，就在其总书记来京的同时，其国家主席去了印度，并签署了联合开发南海石油的合同!

如此这般，与“崛起”大不相称，令人中国难堪，国民泄气。

是该反思反思20年的外交了，还真得按照邓大人说的“韬光养晦”去做，但一定是不事声张，做大自身;而事关国家主权和尊严，则必须“有所作为”，该亮剑亮剑，别玩“韬晦”——那可是人家求之不得的;清醒点，别再做神马与美国“共治”世界的春秋大梦了。