读了10月27日的南方周末，其中关于卡扎菲的报道我认为作者明显有偏见，居然起个标题《我见过的卡扎菲》，给人感觉很客观，其实作者主观意见很大，首先给人定性，明显是站在胜利者的角度写，而谁是胜利者？他给出的答案是利比亚人民，可真的是利比亚人民胜利了吗？君不见老卡都死了，北约都要走了，所谓的革命者还在请求人家留下来吗，如果是人民胜了，要知道，人民，顾名思义是代表大多数人的，还怕什么？说明他没有代表大多数人民，很大程度上是西方的代理人而已。
至于卡扎菲的处事风格，难道有一个标准吗，毛主席不也喜欢半夜工作吗？再说，民族也差那么大。在卡扎菲手上，它的国家老百姓生活到底怎样，有几座大山压在头上，国家卖石油的钱存在国外是以谁的名义存的，是谁可以动用？之前一直报道，说几百亿、几千亿美元，都说成是卡扎菲的，给人感觉就是他跟阿扁一路货色。可事实是这钱是以国家名义存的。
现在又说利比亚的烂摊子是卡扎菲治理的结果。真搞笑。老卡把人民治得服服帖帖的跟着你来起义，你再去感谢他。再次证明自己只是召了些乌合之众，以此代表人民，其实完全靠的是西方的飞机、大炮支撑。而且，卡扎菲如果没有民意支持，能坚持这么久。现在败在西方手下，他的民意支持当然要减少了，支持者毕竟还要生活，总不可能全去殉葬吧。事实总归要接受的，只是话也不是这么说啊。
这些个记者、作者真是变色龙、墙头草，也许是上梁不正的缘故吧。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点——乌有之乡
责任编辑：wuhe
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
