钟声按：写完《为“新华社们”下台阶支支招》后，为免新华社们在“不是遵循新闻写作规律、起码的常识和道德修养，做深入细致地调查了解，在掌握第一手材料即证据后再行评判不迟，而是道听途说”和“政治水准低下、文字功夫欠佳、写作手法粗俗和经常出丑”等词句上想不开，故将去年驳斥他们的旧文重贴以为佐证。
很能理解搞新闻的苦衷，毕竟多年前自己也端过这个饭碗，深知“真实”是新闻的生命。但读罢3月18日新华社特约评论员的文章：《让人民生活得更幸福更有尊严》，真有如骨鲠在喉，不吐不快之感。
作为世界最大的通讯社的特约评论员，所以采用如此立题，尽管纯属于受命行事，但至少应该懂得点辩证法常识，就所谓的“让人民生活得更幸福更有尊严”问题，首先讲明因为所以，即这个“让”和“更”不是孤立的，而是有其背景、所指或参照系，否则无疑是一篇蹩脚的、欠缺理性的废话或谬言。
其实，该特约评论员自己就把话说漏了兜。他在做了大块缺乏实质意义的铺陈后，主要说了“让人民”在“就业是民生的头等大事”、“合理的收入分配制度是社会公平的重要体现”和“医疗卫生是民生的基本需求”这三个方面更幸福更有尊严。遗憾的是，恰好在这个三个方面，他把“表示程度上又深一层或数量上进一步的副词“更有”，用得很不准确甚或充满谬误。
比如说就业问题，数千万下岗失业的原国企职工和每年六、七百万毕业就等于失业的大学生只有首先感觉到了幸福和有尊严，才可能产生“更有”；再比如收入分配问题，作为“后富”的大多数工农兵学群众和所谓“弱势群体”，原本就没有幸福感和有尊严，其“更有”从何而来？所谓“越是困难的时候，越要关注民生。”本来就只有“困难”而没有幸福，你怎么让人民“更幸福”？还有那作为新“三座大山”之一的医疗卫生问题，如果直面众多工农群众和城市人民看不起病甚或在家等死的社会现实，该评论员能不感到自己的“更幸福更有尊严”是多么无知、幼稚、愚蠢和可笑已极？
须知，即便是做官样文章，不得已而为之，也该明白比所述“三个方面”尤可体现“让人民生活得更幸福更有尊严”的问题。引起举国震怒、事关中华民族不乏亡国灭种之险的转基因主粮问题如何？令绝大多数中国人民扼腕和不可思议并强烈要求追讨的大量购买美国国债问题如何？早已事关党和国家生死存亡且实属万恶之源、之首的腐败问题如何？……而对这些最能让人民“更幸福更有尊严”的问题视而不见、极力回避甚或不敢提及，所谓的“更”和“更有”除了无知、幼稚、愚蠢和可笑已极外，不纯属是自欺欺人的谎话、废话甚至一文不值的屁话！
尤其令人不齿的是，该评论员无视社会舆论，继续侈谈早已诟病颇多的“以人为本的施政理念”。究竟以什么人为本？是富人、穷人，好人、坏人，官人还是作为绝大多数的工农兵学群众？连这个最基本的东西都语焉不详，你的施政理念正謬能无自知？！
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
