蒋高明：有没有“超级害虫”---《农业转基因生物知识100问》争议点之九

蒋高明

 

        农业出版社出版的图书《农业转基因生物知识100问》第39问有下面的问答：

 

        39. 种植转基因抗虫作物会产生“超级害虫”吗？

    

    答：在农业生产中，长期持续应用同一种农药，害虫往往会产生抗药性，导致农药使用效果下降甚至失去作用，产生该农药难以防治的害虫。实际上，可以利用更换农药、作物品种，改变栽培制度等方法有效控制这种害虫，不会产生所谓的“超级害虫”。
 

    转基因抗虫作物和农药类似，理论上害虫也会产生抗性。为防止这种现象发生，生产当中已经采用了多种针对性措施：一是庇护所策略，即在Bt作物周围种植一定量的非Bt作物作为敏感昆虫的庇护所，通过它们与抗性昆虫交配而延缓害虫抗性的发展；二是双基因/多基因策略，研发并推动具有不同作用机制的转双价或多价基因的抗虫植物；三是严禁低剂量表达的转Bt基因植物进入市场；四是加强害虫对转Bt基因植物抗性演变的监测。

 

       上述描述的固然很好，可残酷的现实再次将科学家美梦打破了。即转基因诱发了超级杂草后，又诱发了他们说不愿见到的所谓的‘超级害虫’。

     

         针对害虫对转基因作物抗性的演变，他们提出的理论上的控制措施，在实际中却难以应用，如中国非法种植的转基因稻米就没有庇护所。研发并推动更毒的转基因作物，让虫子变得更超级吗？超级害虫出现了，靠加强监测用处是不大的。再者说，前面说不会产生所谓的超级害虫，后面有在对策中提出“加强害虫对转Bt基因植物抗性的监测”，前后不是矛盾吗？

        在美国，经过十多年实践，BT转基因作物出现普遍规模失效现象，即不但不再抗虫，而且，还带来了前所未有的“超级害虫”和生态破坏等危害作用，而目前人类还没有足够科技手段予以防治和弥补。这也说明，所谓“避难所”措施不过是延缓了转基因作物的危害之来临和爆发，并不能防治其危害。不管转基因的“人定胜天”的吹牛有多大，事实正如俗话所说：“自然是最终胜利者。”

        下面的文章供大家参考。

转基因农作物超级害虫出现，易受某种新型超级甲虫危害

文章链接：http://article.yeeyan.org/view/241008/217376

        以前，我只知道有一些强耐药性的超级细菌，比如说耐甲氧西林金黄色葡萄球菌，可昨天，我却听到了一个令人震惊的发现——超级害虫。

 

        调查表明，不能简单的将这次的虫害视为尽在这片区域发生的孤立事件，就比如如果你家厨房出现了蟑螂，绝不可能是单独的一只跑来你家串串门，这可能预示着你整个家都将遭到蟑螂大军的大举侵袭。不能简单的将这次的虫害视为尽在这片区域发生的孤立事件，就比如如果你家厨房出现了蟑螂，绝不可能是单独的一只跑来你家串串门，这可能预示着你整个家都将遭到蟑螂大军的大举侵袭。果真，爱荷华州立大学的科学家已经确认，爱荷华州的四片区域已经遭受了新型玉米根虫的侵袭。

 

        为了解决这一问题，孟山都公司开发出了一种具有转Bt蛋白基因，使得这种玉米根虫不得再肆虐的转基因玉米。但据农户的反映，这些玉米根虫不久之后就会对Bt蛋白产生耐药性，继续在这些玉米作物上为所欲为。伊利诺斯州种植山都公司转基因玉米的农户们也遭受了变异甲虫的袭击。

 

        面对这次新型的虫害，种植孟山都公司转基因农作物的农民们该怎么办？答案并没有多么出乎意料——换一种其他的转基因作物种植就好了！