社会捐助正在沦为犯罪的帮凶
——坚决反对“中国校车基金会”的设立
作者：大漠鱼
甘肃正宁校车案再次刺痛善良的心，成为举国关注的焦点。截至目前，官方通报给予受难者家属一定经济补偿外，并没有就问题善后本身作出合理的规划。然而善良的民众更关心的是，怎样杜绝此类恶性事件再次发生才是最重要的。近日，“免费午餐”发起人邓飞在自己的认证微博上表示，将尽快筹备建立“中国校车安全基金会”，号召网友及爱心企业认捐，帮助贫困地区购买安全校车。该呼吁一出，很快得到其他网友的相应，纷纷表示支持，并愿意认捐。
对于网友的善意，很多人能够理解，也愿意献出自己的爱心。但我要说的是，这样的善意未必就是善良，在某些时候它能体现社会公德，但同时我们也要看到，在一个不恰当的时候所做出的举动，未必能够起到它应有的作用，反而会被无良者利用，成为犯罪的帮凶。
就校车案本身来说，首先我们要搞清楚导致这样恶性事件发生的主因，然后才能对症下药，从根本上消除此类隐患。不然再多的金钱，再博大的爱心也不可能拯救滴血的心。昨天，就该案笔者写了一篇文章《不要一味拿超载说事》，在该文中，笔者详细地分析了此类事故屡禁不止的成因。一个很显见的事实是，因为贫穷，好多幼儿园，包括中小学买不起安全性能良好的校车；因为弱势，孩子们只能长年累月地行走在崎岖、忐忑的泥土路上；因为政府的无视，所以好多事情让百姓无奈。有了这种种隐患的存在，又怎么可能阻止恶果的出现？所以，这起事故完全缘起政府的不作为。那么，既然政府是第一责任人，它就理当买单，因为他们一直自诩是“人民的政府”。而社会捐助只能作为政府投资的后续补充，如果动辄发动社会捐助，那么政府的财政税收又怎么实现“取之于民，用之于民”的目的？退一步讲，如果政府财政不能反馈民用，岂不成了中饱私囊、贪婪无为的犯罪？而社会捐助先政府而行，既有越俎代庖之嫌，更有可能成为助纣为虐的帮凶。
毋庸讳言，一些政府的不作为，早已为万民诟病，成了众多恶性事件的诱因，严重影响到整个社会大局的和谐稳定。而这样的不作为集中体现在社会福利和民生保障上。想想看，中国现在还有多少失业人员，还有多少低收入家庭，还有多少吃不饱饭、取不起暖、上不起学、看不起病、住不上房的贫困人口？这时候，我们的政府为他们考虑了多少，又为他们付出了什么？就连我们一向鄙视的，依靠剥削为生的资本主义美国都能有一系列民生救助体系，人民民主的社会主义中国与之相比，又体现出怎样的优越？不能不提的是，中国政府一向比美国等其他政府出手阔绰，好大喜功。就此，我们不妨做一个比较。
拿奥运会来说，1984年洛杉矶奥运会，美国联邦政府宣称奥筹委“断奶”，不予拨款。筹委会主席彼得•尤伯罗思创造性地提出了“以奥运养奥运”的新思路。充分利用现有的设备资源，不但没有出现资金亏空，而且还创造了2亿美元的盈利。这场盛会，没有美国人民买单。1996年亚特兰大奥运会，联邦政府同样不予拨款，亚特兰大自筹资金10亿美元，最后盈利1000万美元。（百度资料）再看看2008年北京奥运，据北京奥运会发言人发布的消息称，截止开幕之前，政府总投资已经接近270亿元人民币。事实上，实际总投资远远大于这个数字。投入如此巨大的资金后，有收益吗？没有！唯一带来的结果是国内物价、房价的一路飙升，而这些投入无疑由全体纳税人集体买单。（包括上海SB会也是同样的结果）再来看看政府对受灾的救助情况。2005年8月，卡特里娜飓风袭击新奥尔良市，有1036人遇难，联邦政府共计投入救灾款623亿美元。而2008年中国南部雪灾，政府投资约4亿美元。还有汶川特大地震，在救灾之初，社会善捐额度远远超过政府投入。中国的金融外交手段也同样是毫不吝啬，2010年9月22日，温家宝在纽约出席联合国千年发展目标高级别会议时宣布：向巴基斯坦灾区提供2亿美元的无偿援助。同时他还称，截止2009年底，中国政府将免去50个重灾贫困国和不发达国家的256亿元人民币的债务。
通过这一系列事实证明，我们的政府不是没钱，而是阔绰得很，只是它宁可把钱花在面子工程上，花在永远喂不熟的白眼狼身上，也不愿让自己的子民沾点实惠。在一个人类诞生以来赋税最重的国度（郎咸平语录），政府都不愿对自己的人民负责，试问依靠社会公众杯水车薪的捐助，又能救得了几人，救得了几时？而且，一旦这样的捐助成为惯性，岂不等于放任政府继续不作为？善良和爱心岂不成了纵容不作为犯罪的帮凶？这是一个需要深思的大问题。
2011.11.18
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
