钱昌明：莫把“耻辱”当“荣耀”
——有感于我国“农村贫困人口10年减6734万！”
国家主席胡锦涛曾提出过“八耻八荣”之说，可惜在“物欲横流”的今天，早已不大有人知道了！难怪如今连国务院的一些人也不大分得清“耻”与“荣”的含义，直闹到把缺点当成绩，把耻辱当荣耀来张扬矣！
今日阅报，见2011年11月17日《新华每日电讯》第3版载：
“据中国新闻网消息，11月16日，国务院新闻办公室发布《中国农村扶贫开发的新进展》白皮书。白皮书表示，10年内，农村扶贫标准从865元提高到1274元，农村贫困人口数量从9422万人减少为688万人，10年减少6734万人；农民人均纯收入从276元增加到3273元，年均增长11%（未扣除物价因素），高于全国平均水平。”末了，居然还引用一网友的评论，谓：“成绩不小，还需努力。”
化了10年时间，把我国农村贫困人口由原先的9422万，减到今年的688万，10年减少6734万人；农民人均纯收入从276元增加到3273元。白皮书认为，“年均增长11%，高于全国平均水平”，言下之意，很不错了！是一大成绩。
可是笔者看了这条消息，却是鼻子一阵发酸，不由悲从中来。因为不管从哪个角度看，“改革开放”已搞了30多年，官方的说法是：“改革开放让我们富起来！”中国已成为世界第二大经济体，世界第一大“債权国”，可是如今竟然有688万人连“脱贫问题”（每天生活费不到3.42元人民币）仍没有解决，这只能是国家的一大耻辱，民族的一大悲哀！
不妨先看看这条“扶贫标准”线。
《新华每日电讯》的报道中，没有讲明：这农村扶贫标准“从865元提高到1274元”，是月标准，还是年标准？这是故意模糊呢，而是粗枝大叶？笔者判断应为年标准。
如果是年标准，就算按1274元计，这就意味着：
年标准1274元÷12＝每月106元；月标准106元÷31＝每日标准3.42元。
这“3.42元”人民币是一个什么价值概念？当今市场上的最低的米价，每斤也在2.5元左右，高的3元几。就算农村的米价要低一些，再低也不会低到2元以下吧！这也就是说，扶贫的标准等于每天补助不到1斤半大米！这大概就是“中国特色”的扶贫。
对照台湾的“老农津贴”（台湾对弱势群体中的“离农”老农民的一种补助）每月标准是新台币6000元（现在国民党、民进党因政治需要正在争相许诺往上抬升），折合人民币约为1400元。再折成每日算，约为人民币45元。这与大陆农村扶贫标准真有天壤之别矣！
作以上这样比较也许有点不公平，因为大陆与台湾的发展水平与人均产值不一样。那么，可以依照国际货币基金组织公布的“2010年人均GDP列表”中的数据，再按比例折算比较：
大陆：2010年人均GDP为4283美元；台湾：则为18303美元。两者相比，相差4.27倍。这也意味正常的比例应该是：台湾老农津贴45元；大陆农村“扶贫”至少是它的1/4左右，再少也得有10.53元！可是现在却是：3.42元人民币，连这样的比较还是相差3倍！
其实，世界银行早就划有两条贫困线：日收入2美元是贫困线，用于一般国家；日收入1.25美元的那条，叫绝对贫困线或极端贫困线，用于非洲等20余个世界上最贫穷的国家。尽管不同国家、不同地区都可以有自己制定的“贫困线”，一般国际公认的贫困线的算法则是：以一个国家或地区社会中位收入或平均收入的50%作为这个国家或地区的贫困线，这就是后来被广泛运用的国际贫困标准。
第一条贫困线，适用于一般国家，每日标准：2美元（合13元人民币），我们不采用，也许因为我们不属于这“一般国家”行列；
第二条极端贫困线，适用于世界上最贫困的20几个国家，每日标准：1.25美元（合8.1元人民币），我们也不采用，当然，因为我们不是“最贫穷的国家”；
第三条是我国自行确定的贫困线，遵照一般国际公认的贫困线的算法：本国社会“中位或平均收入的50%”，我国也许有自己的特殊计算方法，那么，应该是多少呢？国务院白皮书给出的答案是：1274元人民币，即每日3.42元＝0.52美元！
相比世界上“最贫穷国家”实行的“极端贫困线”，我们确定的“扶贫”标准可谓是：超“极端贫困线”的贫困线。人家的贫困标准是1.25美元，而我们的贫困标准是0.52美元！
我佩服掌权的精英们，竟然制订出如此“中国特色”的“超极端贫困的贫困线”，如今居然还把它拿出来张扬，这究竟是荣耀，还是耻辱？
我们毕竟是个社会主义国家，不管给它冠上什么“特色”，它总还是个社会主义国家吧？应该说社会主义国家是不应该出现“贫困人口”的。
右派们攻击毛泽东时代是“贫穷的社会主义”，说这不好，那不好。然而，毛泽东时代，却衣食无忧，生活安定。全国人民，不管城乡，生老病死有保障，根本不存在什么贫困人口。对此史实，所有在上世纪70年代以前出生、只要还活着的中国人都能作证，举世公认。
“改革开放”30多年，确实是“让一部分人先富起来”了（中国的亿万级富豪正在赶超世界！），然而，再怎么讲也不应该“折腾”出那么多贫困人口来吧！连邓小平不是也坚决反对社会两极分化的吗：“社会主义与资本主义不同的特点就是共同富裕，不搞两极分化”。又说：“如果导致两极分化，改革就算失败了”。（《邓小平文选》第3卷，人民出版社1993年版，第123、139页）
依照年人均1274元收入的标准，目前我国仍有农村贫困人口688万人。如果按国际通行的标准来衡量，我国的实际贫困人口就远不止这个数了！据法国的埃菲社报道：
“有统计显示，中国13亿人口中近一半每天的生活费不足2美元，即处于贫困线以下。”另据诺贝尔和平奖得主、孟加拉乡村银行总裁尤努斯教授估计，中国实际的贫困人口超过2亿！（均转引自（《参考消息》2011年9月9日）
不管是埃菲社的“13亿人口中近一半”之说，还是尤努斯教授估计的“超过2亿”之数，有一点是可以肯定的，那就是：我国目前实际存在的贫困人口，远远要大于白皮书公布的688万这个数！
一个社会主义国家，“改革开放”了30多年的，反而“折腾”出数以亿计的贫困人口来，现在居然还把10年“扶贫”的“成果”拿出来“显摆”，这究竟是荣耀，还是耻辱？
末了，倒还是可以读一读邓小平的两段话，如果他不是两面派，人们更不能因人废言：
“少部分人获得那么多财富，大多数人没有，这样发展下去总有一天会出问题。分配不公，会导致两极分化，到一定时候问题就会出来。这个问题要解决。”（《邓小平年谱1975—1997》下，中央文献出版社2004年版，第1364页。）
“中国情况是非常特殊的，即使百分之五十一的人先富裕起来了，还有百分之四十九，也就是六亿多人仍处于贫困之中，也不会有稳定。中国搞资本主义行不通，只有搞社会主义，实现共同富裕，社会才能稳定，才能发展。社会主义的一个含义就是共同富裕。”（《邓小平年谱1975—1997》下，中央文献出版社2004年版，第1312页。）
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
