巴沙尔命运影响全球格局
邱 波
虽然所谓的“阿拉伯之春”因为最新的埃及事态而令西方社会所着力推进的世情演绎正在呈现与其愿望并不完全相符的发展趋向，但业已启动的“奔驰列车”却似乎没有任何的减速迹象；虽然很多政坛人士均一致认为利比亚情态难以在叙利亚重演，但笔者的判定却相对肯定，即，巴沙尔做卡扎菲第二的结局将不可避免。笔者之所以认同相关论者所给出的所谓“复制性”结论，显然是源自各种相互叠加的催生因素所必然会引领的运行趋向。
世人应该意识到，阿盟中的几乎所有国家其实都与卡扎菲和巴沙尔所执政的政治体制极其相似；仅仅是由于这二人反美而其它类似国家的领导人亲美而遭遇不同命运而已。一如所深切感受的，巴林也在“阿拉伯之春”的影响下而发生了国内动荡，但美国不仅没有对执政者进行谴责，甚至还帮助其政体逐渐实现了内政趋稳。请试想，当这些阿盟国家时刻面临着“美国支持便可继续执政而美国反对便可能政权崩解”之无解局面下，它们除了根据美国“指示”而作出被动选择外，将没有任何自主政策。正因为业已形成这么一种政治生态，因此，不论阿盟在“仲裁”叙利亚的问题上会作出怎样现象层面的所谓公正协调，促使其政权更替都将是终极意向；事实上，甚至连约旦国王也基于自身思考而对巴沙尔发出了下台呼吁。
叙利亚“变天”难避免
坦率地说，不论俄罗斯怎样力挺叙利亚，也不论安理会能否通过针对叙利亚的所谓“禁飞区”决议，北约实际上都可以单独行动的；一如科索沃行动和伊拉克战争均未获联合国授权相仿，只不过用联合国名义更具道义一点而已。所有情态显示，由于巴沙尔已公开发出“对抗之死”的声言，因此，笔者作出“巴沙尔做卡扎菲第二”的判定，应该没有疑问。
由此也就构成了另外一个问题，即，当初对付利比亚时是法国牵头，而如今对付叙利亚时却显然是土耳其扮演了主导角色，它们能够相提并论吗？其实，一点疑问都不会产生。人们知道，法国对利比亚事务充满热情，其根源是源于利比亚的轻质原油资源以及其曾经对利比亚的殖民统治；同样，土耳其对叙利亚事务的密切关注，也是有深厚缘由的。最近很多专家几乎异口同声地将土耳其在叙利亚问题上的表现与历史上的“奥斯曼帝国”的往昔历程作牵连性解析的情境已然显示出，当今世情似乎正在向超越寻常认知的方向迅猛演进。
情况很清楚，一旦因为土耳其的强力介入而使叙利亚的情势发生根本变异，从而也就意味着俄罗斯不仅将丢失可进入地中海的通道，甚至会因为“奥斯曼帝国”情结的重新炽烈而使俄罗斯的腹地面临门户洞开的险境；因为前苏联的阿塞拜疆共和国可与土耳其存在血缘牵连，而有黑海背景的阿塞拜疆又与叙利亚相连，这不是明显地对“奥斯曼帝国”的鼓励吗？
中东与南海或有关联
需要强调，问题的复杂性不限于此。虽然所有人都知道，因为美国的“重返东亚”战略而使世人均皆得出美国正在围堵中国的判定，但美国的围堵和搞垮对象却并不限定于中国哟；事实上，俄罗斯也从未停息过针对美国的防范。然而，在自己实力衰减而准备围堵的对手实力却日益提升的背景下，美国已不具备同时应对两个“挑战者”的能力了。在此条件下，利用自己盟友的战略期待来达到其协助自己阻遏一个对手而自己全力搞垮另一对手，这不是最便捷也是最能进行的选择吗？！事实上，普京就此而作出的紧张反应，已为笔者作了诠释。
不是吗，虽然可能战场的发生地在地中海附近，但其实际影响却与南海存在密切关联。当美国因为财政困难而一方面削减军费之时，但另一方面却又对在太平洋海域增加军力充满热情；如果因为土耳其“奥斯曼帝国”情结的影响而迟滞了俄罗斯的再度兴起的意向，这不是为美国腾出对付俄罗斯的手而全力对付中国的战略规划提供了必要的协助吗？正因为巴沙尔的最终命运与中国的安全环境存在人们意想不到的潜隐联系，因此，作为中国学者，其相关思考显然需要更加宽泛而绝不能限定在单一层面。这也是维系国家安全的应有选择。
作者为资深评论员
作者：邱 波
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
