中国的外交软弱将抵消“亲民政策”的成果

这些年，中国实施“亲民政策”，花了巨大的投入，如对全民实行保险，搞各类惠民工程。特别是农村，受益不少，先是取消各种税费，继而进行耕种补贴和推行医疗保险、老年保险等，而现在，所有的农民都将实行保险了。应该承认，近十年政绩最大亮点莫过于对农村的重视，不仅广大农民得到了好处，而且对于稳定社会也起到了重要作用。　　

但是，国家的职能不仅仅是“亲民”，发展经济，把老百姓的生活搞富裕，国家的首要职能是维护老百姓的安全。如果安全得不到保障，经济发展得再好，顿顿都有饭吃，有酒喝，也是令人惶惶不可终日的。　　

从现在的形势看，中国的安全大有问题，主要表现在外交上的软弱。　　

中国的外交软弱有种种例证，首先，对苏联解体后国际形势的误判。以为苏联与美国的对抗已经消失，“冷战”不复存在，世界是“多极”而不是“单级”的了。同时还认为，中美不会对抗，会发展成亲善友好的关系。而实际情况上，以美国为首的西方集团，并没有放弃“冷战思维”和行动，“华约”解体了，“北约”并没有解散，美国逐步将军力从欧洲移向亚洲针对中国。美国领导西方集团，毫不犹豫攻打南联盟，轰炸我大使馆，入侵伊拉克，种种迹象都表明西方集团并不会给人类社会带来和平。在这样的情况下，中国还麻痹大意，总是怀有侥幸心理，以为美国不会攻打中国。　　

第二是所谓“韬光养晦”的战略思维的长期践行，客观上造成外交上的弱势。不声不响搞一些“杀手锏”以防风云变幻不是不可以，但是，人家的刺刀已经指向你鼻尖了，你还要“韬光养晦”吗？你就不站起来怒骂一句吗？当美国在中国黄海军演的时候，连俄罗斯还派飞机窥视美军的行动，而中国，一句强硬的外交辞令也没有。是不是有什么秘密的抗衡美国的行动呢？其实，大政方针，用不着神秘，不让全社会知道，群众只看美国威胁中国的表面现象，看到中国无招以对，就会引起人心浮动。再说这次“北约”轰炸巴基斯坦检查站，中国只是表示震惊，并不对巴基斯坦对北约采取的行动给予强烈支持，这难道不是示弱的表现？中国周边，只剩下朝鲜和巴基斯坦两个朋友了，如果中国不能保护他们，这两个朋友也会靠不住。　　

笔者隐隐感到，一些中国人有恐惧美国的心理，认为中国斗不过美国。其实斗得过斗不过，关键看政治集团的决心和智慧。上个世纪五十年代中国那么贫穷，那么落后，尚且能和美国一斗，何况今天是所谓的世界第二大经济体了。还有一些中国人，怕与美国公开较量后影响中国的发展，然而，树欲静而风不止，你想和平发展，美国不愿意，他要遏制你，围攻你，最后征服你，就像他们攻打利比亚一样，战争早晚有一天要发生，狼真的要来。想避免不可能。　　

从中国的对外宣言和对内政策里也表现出软弱的心态，例如在前不久发布的《中国的和平发展》白皮书里，几乎是向西方祈求和平，没有柔中带刚的品质，更没有表现出反对和平、反对对中国挑衅、围攻、甚至侵略的豪言壮语。白皮书后面有几句话几乎是对西方列强的哀求：“我们真诚希望国际社会更加深入地了解中国源远流长的文明传统，尊重中国人民对国家主权、安全、领土完整和社会稳定的珍视，理解中国作为最大发展中国家需要逐步解决的各种发展难题，理解中国人民渴望彻底摆脱贫困、过上富裕日子的心情，相信中国人民走和平发展道路的诚意和决心，支持而不是阻碍中国走和平发展道路。”　　

在文化强国建设的决定里，提到了文化安全问题，但是没有提出针对西方文化侵略的措施，深怕引起美国的不满。可见“恐美病”之严重。　　

今年中国出现的国际环境恶化情况，是数十年来错误思维和行动的必然结果。图思新的变革已迫在眉睫，与其被动挨打，不如奋起一搏，哪怕玉石俱焚，也要维护民族尊严和独立。要继承毛泽东敢于与强大敌人作斗争的精神，唤起全国民众和以美国为首的西方列强作斗争。我们主张和平，但是不惧怕西方对中国人的战争；中国要一手准备和平，一手准备反侵略战争；一手搞好内政建设，搞好经济、文化建设，一手准备抵御西方的围攻。既然战争不可避免，就应该加快和俄罗斯紧密结合的步伐，强力支持伊朗、叙利亚、巴基斯坦、朝鲜等国家的反西方殖民帝国主义的法西斯行为。总之，要旗帜鲜明地反对以美国为首的西方国家对中国的围攻。如此，说不定还有一线生机。一味妥协、退让，国家必亡，民族必殃。　　

（2011年11月29日星期二凌晨草）