武汉建行爆炸案背后折射的社会隐患

 

    武汉建行爆炸案，引起广大网民极大关注，目前为止，仅腾讯网就有18013条微博参与讨论，其中不乏谴责、愤怒和幸灾乐祸者。网友“萧萧”称：“以后大家的生命如何得到保障，我们的身边随时都有可能被安插着炸弹，希望所谓的有关部门给我们老百姓一个公平合理的解释，并对犯罪者严惩不贷。”；一名“小童鞋”的网友发出了这样的无奈：“我常常觉得，流下一滴眼泪，需要很久很久。人越长大，就越习惯于压抑内心的真实感受，不再放声大哭放声大笑，什么都只是淡淡的点到为止。好像越来越没有什么事情，可以让伤心到立刻落泪，最终，我们变成了不会哭的小孩。”；网友“丑陋的国度”则感慨万端的怒斥道：“这场爆炸事件值得中国的政客们深思，生活在底层的人们终于知道站起来反抗，知道用行动来证明，只是有点伤及无辜，要炸就炸政府大楼执法机构，炸那些每天就知道怎么去捞钱，怎么去包二奶，怎么去爬更高的位置的无能官员们！”

 

   在此之前，已经有刘赘衡和钱明奇爆炸案曾引起社会和网民的关注，我也对这两起案件发表过拙见。我乃一介草民，无需什么政治觉悟，且一贯认为有仇不报非君子，关键是如何报、怎样报、针对谁报自有自己的见解。我固执的认为，对于一般性的比如邻里纠纷、朋友纠纷、同事纠纷则可得过且过，退一步海阔天空，还是忍为重、克为高。而对于社会上普遍公认的问题，比如对于害群之马的黑社会分子和腐败分子则必须针锋相对，必须做到有仇必报。否则，就是对他们的姑息和纵容。对这些人神共愤的坏蛋不需要任何的迁就，以暴制暴是完全正确的。那么，究竟采取什么样手段则需要就事论事、因人而异。他们打你一拳，你就应该还他一砖头；他们克扣你一分钱，你就应该让他损失100倍；他们不给你活路，你就应该先发制人、置他们于死地。所以，我对刘赘衡是支持的，对钱明奇不支持也不反对，因为我不赞成针对无辜者采取暴力行为。至于此次武汉建行爆炸案，据说死伤大多数是无辜者，为此，我表示强烈谴责。

 

   绝非本民在此张扬暴力，对于暴力，我始终认为，在任何社会，只要有非正义的暴力存在，就必须有正义的暴力来制衡，否则，这个社会就必然是正不压邪，必然是好人受气、坏人肆无忌惮。别跟我说什么法律，法律从来就是统治阶级的意志，尤其是一个腐败横行、官黑勾结的社会，依靠法律来伸张正义，简直就是自欺欺人。退一步讲，法律也是不排除正义的暴力的，比如法律对于正当防卫的规定就是对正义的暴力的一种认可，只是这种正当防卫被我们的特色“大盖帽”们“贪污”了。比如暴力拆迁的问题，我就始终不明白，为什么大搞暴力拆迁的幕后黑手们总是能够逃脱法律的严惩，而饱受暴力拆迁之苦的弱势民众为什么不能行使自己正当的防卫权呢？这公平吗？如果，我们的法律能够大肆张扬并扩大正当防卫权，那些大搞暴力拆迁的暴徒们还敢如此嚣张吗？所以，我认为，我们的社会之所以频发民众采取极端手段来抗衡那些为非作歹的官黑们，一方面是各级政府不作为，对百姓疾苦不闻不问甚至雪上加霜、百般欺压所致，一方面就是我们的法律没有给普通民众更充分的正当防卫权。

 

    武汉建行爆炸案的导引目前尚不明朗，但可以肯定的说，与社会仇富心理或者百姓正当权益得不到正当维护有着千丝万缕的干系。一个正常人绝不会拿法律当儿戏，更不会冒天下之大不韪而以身试法。所以，我们的各级政府必须清醒，不尽快还民众一个公平合理的社会，维稳的利剑任凭怎样锋利，也难以平息基尼系数超越底线所带来的不安定因素。公平正义，民主平等，永远是我们社会稳定的定海神针。解决不了贫富不均、两极分化、腐败肆虐、官黑勾结等社会问题，每一个饱受欺压的“精神病”都可能成为一颗随时爆炸的炸弹！