惊！一个匿名电话为啥能牵出13名贪官？
[ 江南醉 ]
《扬子晚报》12月5日：一则语焉不详的举报电话打进“12309”专线，检察官顺藤摸瓜，将原江苏省动力灌溉管理一处主任、党委书记王积生等13名受贿贪官连锅端掉，追缴赃款300余万元。
常言道：“法网恢恢，疏而不漏”。一个电话能让一群贪官落马，真是很奇！“12309”是江苏省检察院的举报专线，一个普通的匿名举报电话通过该专线竟然连锅端掉13名受贿贪官！贪官们应明白“要想人不知，除非己莫为”，而１３人的腐败窝案发生令人吃惊，值得有关部门研究并思考。
据报道，2009年12月，一个匿名举报打进“12309”，内容很简单：泰州引江河管理处主任王积生大权独揽，在单位基建工程和人事管理方面有受贿嫌疑，同时还反映其生活作风方面有严重问题。接线员想进一步询问时，对方啪地挂了电话。根据这样一个语焉不详的举报电话，办案人员顺藤摸瓜破获了王积生等１３人受贿窝案，其中王积生供述：从2001年至2009年间，利用担任泰州引江河管理处主任、党委书记兼江苏省动力灌溉管理一处主任、党委书记的职务之便，在发包土建、绿化、装潢等工程业务过程中，先后77次非法收受他人贿赂款物共计价值人民币68万余元、欧元1000元，为他人谋取利益。其中王积生利用职务之便利，答肆敛财，几乎达到猖狂地步：比较独断专行，工程不招投标，全由他一个人说了算.
从王积生等13人受贿案中，笔者认为，权力监督缺位，是导致王积生等人腐败的根本原因。现在的行政体制中，制度和约束性的条文似乎都是墙上文字、书面文章、会议讲话，但在实际工作具体有多大作用无人能知道。人人明白，最后起到拍板作用，还是领导的签字和领导的指示，从另一个侧面也反映我们权利监督的尴尬，主要领导的言论和行为谁来监督？谁来约束？王积生等人把手中的权力当做为个人谋私的工具，靠过程发财，最终走上犯罪道路。而领导班子的腐化堕落是导致整个系统风气不正的“催化剂”。一个单位的领导班子，特别是“一把手”的行为表现是整个单位的“风向标”。“一把手”一旦放弃原则，带头违法乱纪，极有可能带坏一个班子，还会“气短”于监督管理下属，造成上行下效，成为下属违法乱纪的“催化剂”。王积生案就是一个典型。
该案暴露出“一把手”监管难题，内部干部不敢枉猜“一把手”，纪委干部没有权力监督自己的顶头上司。如何对权利进行有效监督和约束？这还是一道难题！非常纠结，非常迫切！
其实无论监督制度有多么完善、无论监督力度有多么强大，漏洞还是不可避免会出现，关键是有关部门是否时刻高悬反腐之剑？笔者希望，真正让廉洁从政成为“为官者”现实的行动，使诚信正直的思想深入到“执政者”的具体工作中，让官员的血液中流淌着廉洁之血，愿望是美好的！但反贪反腐的任务太重，路太长了……
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
