这则报道的内容大致是说：意大利的新政府把农业部副部长的姓名弄错了，结果错误地通知了加拿大某大学的一名农学教授。等到这位教授办好了手续，准备前来“上任”之前致电意大利农业部，工作人员告诉他：“半小时以前我们确信您就是指定人选，现在我们有些疑虑。”该教授随后给意大利总理办公室打电话，对方一通问询过后，告知他不是副部长人选。
该教授非常生气，冲着电话说：“这真是一个拯救意大利的政府吗？”
当然，这只是一则“花絮”，或许从侧面展示了意大利新政府在任命高级官员方面的纰漏。然而，即便没有任何纰漏，意大利的这一届“专家政府”就能解决意大利的问题么？
其实，意大利这次搞的“专家型政府”并不是什么新东西，就是若干年前胡适博士呼吁的所谓“好人政府”或“好政府主义”。鲁迅先生早在数十年前就在杂文里对此进行了辛辣的批判和讽刺：
“不过我以为梁先生所谦逊地放在末尾的“好政府主义”，却还得更谦逊地放在例外的，因为自三民主义以至无政府主义，无论它性质的寒温如何，所开的究竟还是药名，如石膏，肉桂之类，——至于服后的利弊，那是另一个问题。独有“好政府主义”这“一副药”，他在药方上所开的却不是药名，而是“好药料”三个大字，以及一些唠唠叨叨的名医架子的“主张”。不错，谁也不能说医病应该用坏药料，但这张药方，是不必医生才配摇头，谁也会将他“褒贬得一文不值”（“褒”是“称赞”之意，用在这里，不但“不通”，也证明了不识“褒”字，但这是梁先生的原文，所以姑仍其旧）的。
倘这医生羞恼成怒，喝道“你嘲笑我的好药料主义，就开出你的药方来！”那就更是大可笑的“现状”之一，即使并不根据什么主义，也会生出杂感来的。杂感之无穷无尽，正因为这样的“现状”太多的缘故。”
只需要把鲁迅上面的文字里的“好政府主义”换成“专家型政府”，就可以用来批判“专家型政府”了。当年鲁迅先生曾经担心自己去年写的杂文今年适用，明年后年还适用，很可能六七十年之后还适用。现在看来，先生的担心完全不是多余的，他当年写的杂文，不但现在适用，而且还适用到外国去了。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点——乌有之乡
责任编辑：执中
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
