公务卡能hold住公务消费吗

  据中国之声《新闻和报纸摘要》报道，从今年起，中央各部门及所属行政事业单位工作人员在支付公务接待费、公车运行维护费等16项费用时，必须使用公务卡。

    首先，这样的新闻就缺乏新闻的灵魂--真实性！没有公布全部16项公务消费的具体内容。问题出在记者？主编？还是上面有不公布的潜规则？
    我在网络费七八力的查找也只找到只有一半内容的如下报道：“其中包括办公费、印刷费、咨询费、水电费、邮电费、物业管理费、会议费、培训费还有一些交通费用等等”。我不知道国人看来以后有没有不满意的地方，我是不满意的。

     清华大学一个搞公共管理研究的教授丁兆林说，公务卡“确实会带来许多便宜”，态度暧昧，不知道是在表扬还是在批评。是赞同还是反对？
     清华大学一个专门研究“廉政”的教授马光远说：“如果支出和收入方在整个的路径上面做一个变通的话，这样的制度可能形同虚设”，比丁教授的态度鲜明，立场坚定，不愧是搞廉政的专家。
     光潜是法学教授比马教授还要不客气一点：

    一，公务消费的项目是扩大了还是减少了，不清楚。
     仅就半公开的这八项公务消费内容看，凡对公务员有一点了解的人都知道，这八项公务消费多少机关的正常行政费用，从来就没有人有意见；社会与民众对公务消费的意见主要是指车辆使用、公费招待和出国考察三大项，换言之，就是每年近万亿的三项费用；这些费用都与腐败有关，媒体恰恰忽略了它们，拣了芝麻丢了西瓜。
     还有八项公务消费内容是什么？希望满足民众的知情权！藏着掖着有害无益。

     二，公务消费的金额总量是扩大了还是减少了，不清楚。
     财政部应当公布有关预算数额，说明公务消费是否会减少？这才是民众关心的问题。不解决这个问题，仍然是“肉烂在锅里”有意义吗？
    
     三，公务消费是透明了还是更隐蔽了，不清楚。
     据报导说，使用公务卡后，公务人员出差，就可以不再预借现金，只要回来之后凭发票和刷卡的凭证就可以报销，再把钱打到卡上。我完全赞成马教授的意见：中国人搞创新不怎么样，中国人搞“变通”那是相当的有才！
     凭发票和刷卡的凭证就可以报销。按这个规定“不论是从财务制度还是从法律层面看，都为”变通“敞开了大门。公务消费也就变成了货真价实的无底洞！因为商家都会”积极配合“是当今社会一个不争的现实状况。

     四，除了这八项外，其他八项公务消费是什么，不清楚。
     我来尝试补充一下：
     9，车辆购置、维修、燃油费；
    10，出国考察费；
    11，公务招待费；
    12，例行的与业务有关的活动费；
    13-16 一把手决定或者批准的“临时机动支出”；（无底洞）

     五，事实上，公务消费的管理方式并不是那么重要。重要的是公务消费的项目八项规范化，法制化；公务消费的总量也必须单列并通过人大预算程序；如右超支，也必须通过人大审议。否则按违反财经纪律查处。查处的对象是一把手和分管副职领导。
    
     当下社会生活中，发票的管理和刷卡的管理硕士乱象丛生并不为过。实行公务卡有没有反腐败保证？人工没有保证，为实行而实行，是改革还是忽悠？

     实行公务卡消费不是一个有智慧的反腐败的好主意。