从拒订党报说起

多年前，很多单位就不太乐意订阅党报，很多人了从来不看党报。除了个人认识的偏差以外，党报自身的不足也很多。不少有识之士指出，面对市场变幻和社会发展，有些党报除了“被西化”以外，并不善于主动应对新形势下带来的挑战和机遇。

 

党报有很好的光荣传统和政治优势。现在，人们最大的疑惑就是，党报跟我们有什么关系呢？物价上涨，社会治安及个人权益，此外，中国周边国家的形势及与中国相关的国际形势，党报能够为人民大众的利益而呐喊和呼吁吗？有些党报给人们的印象是，思想混乱，立场错误，文章“不给力”。

 

人民日报的声音有点乱，比如，有些社论搞历史创新，在社会上有颇多争议。新华社似乎不再是党和人民的喉舌，心甘情愿地跟从在南方某报后面兴风作浪。由于市场（私有）化，新闻报刊往往倾向于“小老板”和“洋大人”，为利益集团和权贵阶层鼓与呼，为西方国家和友邦人士弹和唱。金融危机以来，南方报及其它媒体贼喊捉贼吹牛皮，疯狂攻击国有企业和中国金融体制，以关注民营企业和百姓民生为借口，歪曲事实真相贩卖和兜售“资本独裁”和“恐怖民主”。最近，新华社“有些人”公然欺骗国内民众美化军事挑衅，将美国针对“中共和伊朗”的新军事战略篡改为“针对伊朗维护亚太地区和平与发展”。

每个人都有自已的判断和立场，无论对与错。面对市场建设和社会发展中的问题，人们可以自由地选择自已喜欢的报刊和文章。象南方报和北方的少数报刊，当然也能迷惑很多人迎合不同阶层的需要和胃口。如果党报能够为人民大众发出独立的声音和思考，党报也会有自已广大而又忠实的读者。

如果是经常订阅党报的读者，往往会觉得党报上的文章“不给力”。要么与事实不符，要么空话太多，难以提出让人们信服的说法和有建设性的建议。比如，油价、房价，依然是大多数中国人遭遇的疑难杂症；农民工外出务工、失地农民的合法权益及民营企业的社会地位，向来就是社会发展面临的不确定因素；南海及周边国家的形势和发展，长期以来让有良知的中国人难以释怀。面对诸对问题，人们在党报上很难发现有客观而又中肯的专业分析和说法，充斥在报刊媒体上的大多是由经济学家、法学家和社会学家从西方学界搬迁过来的“残渣剩羹”和转基因“不良品”。实践表明，很多说法和做法都是错的。至今让我不解的是，在实践中我们有好的做法和传统，一直以来却得不到重视和宣传、关注和思考。

此外，由于新兴的网络媒体的发展，人们可以非常方便快捷地获取到各类五花八门的信息。网络媒体上的信息，庞大而繁杂五花八门。党报又该如何争取自已的读者和人民的支持呢？