近日，有关广州市财政拨款“7524万元‘供养’机关幼儿园”的消息在网络上迅速传播并引发网民不少争议。有网民认为，因机关幼儿园招生对象的“特殊性”和“封闭性”，由公众财政来进行“供养”不尽合理。更多网民呼吁，在国家财政加大对学前教育的投入时，一定要注意公平分配，切勿制造新的教育不公平现象。
针对网上广为流传的“7524万元”这一数字，记者调查发现，在2012年广州市部门预算中，8所机关幼儿园获得的财政预算资金还不止这个数，实为8349．82万元。广州市财政局预算处处长周少卿向记者解释，机关幼儿园享受财政拨款的前提是它们的“事业单位属性”。目前，广州市机关幼儿园属于财政核补的事业单位，按照我国财政体制，财政预算会给予一定额度的补贴，这和其他享受财政补贴的事业单位是一样的，所以预算编制本身并无不妥。
现在的问题并不是享受财政补贴钱的多少，如果所有的幼儿园都能够得到差不多的补贴，再多一些也是应该的。但现在的事实是，这种财政补贴只有机关幼儿园才能享受。而这种平均“每个幼儿一年要用掉两三万元”的机关幼儿园招生的对象主要面向机关工作人员的子女，非机关人员就是托关系找门路能够进去，则需要交纳一笔3万元到6万元不等的“赞助费”。显然，这是很不公平的。
可是，面对这种显然很不公平的事实，政府官员的回答却是“政策并无不妥”。大于认为，在不公平的事实面前“政策并无不妥”就是最大的“不妥”。因为这种“不妥”不是工作上的失误，不是发展中出现的偏差，不是个别人的以权谋私，而是“不妥的政策”制造出的特权与不公。其它原因产生的失误、偏差和腐败，还可以按政策去纠正去问责；而政策本身制造的不公连不但纠正的机会，而且也不存在什么问责的问题。
“政策并无不妥”的“不妥”其本质是 政策的腐败，是有权制定政策人的集体的腐败，是利用政策作工具的公开的腐败。这种政策上的腐败，因为有政策作掩护，所以监督无能为力，法律也管不了。铲除这种腐败的唯一途径就是坚决地取消这些“不妥的政策”。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点——乌有之乡
责任编辑：wuhe
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
