西方列强在非洲制造的动乱客观上是对中国沉重一击

西方列强在非洲制造的动乱客观上是对中国沉重一击　　

非洲很不安宁，从2011年1月突尼斯的“茉莉花”革命开始，很快蔓延到埃及、利比亚、苏丹、也门等国家。其中尤以利比亚最严重，目前正处在内战和“北约”的轰炸之中。战乱给非洲人民带来深重灾难，大批难民逃离家园，流离失所。　　

预测利比亚局势发展的前景，极有可能是西方给反卡扎菲政权势力大规模提供武器或出动地面部队，在军事上彻底打败卡扎菲而告终。　　

无疑，美、英、法等西方列强在非洲取得了一连串胜利，这个胜利带有多重意义，不仅显示和决定了主导非洲政治走向的地位，而且扶持了执行自己（西方）意图的傀儡政权，更重要的是削弱、打击、遏制了中国和俄罗斯等国家在非洲的影响，特别是中国的外交受到重创。　　

前些年，中国与非洲的关系似乎比较乐观，政治关系融洽，经济合作加深，贸易往来扩大，开办“中非合作论坛”是关系发展到一定程度的标志，2009年11月的“中非合作论坛”是一个重要里程碑。这些现象，美国等西方列强看在眼里，急在心头。如何阻止中国在非洲的影响，列强们再背地里已谋划很久，等待时机，突然动作，让非洲山雨狂风骤起，天地骤然变色。　　

非洲动乱对中国的影响是多重的，首先是政治影响。西方发动“茉莉花”革命运动的口号是废除所谓非西方民主政权即“专制”，而西方认为，中国的政治体制是非西方的，或者说是“专制”的。中国和朝鲜等国的政治模式一直受到西方的职责。不仅仅是职责，而是将“体制问题”作为压制、攻击中国的最重要的炮弹。不可否认，任何政权都是有反对势力的，中共政权也不例外。西方攻击中共的专制迎合了中国一些反政权力量的心理，这些人固然是兴奋的。这次西方在非洲的动作，也可以说是杀鸡给看，让中国、朝鲜等国看看西方列强的威风与霸道。　　

其次，非洲动乱对中国外交有重大消极影响。一是西方在非洲建立一些傀儡政权后，必然对中国的外交形成政治“壁垒”，短时间难以建立良好关系。二是，中国在世界局势风云变幻时所持过分“怀柔”的姿态会导致外交孤立。当美国和韩国在黄海进行历史上从未有过的大规模军演时，中国没有行为上的强硬姿态，连强硬的言词也没有。畏美恐美之症何其重也！以美国为首的西方列强在非洲大动干戈时，中国的表态也缓缓、浅浅而淡淡，远没有俄罗斯的态度快速、鲜明。然而从石油资源看，似乎中国比俄罗斯更需要非洲。在关键时刻中国不站出来为弱者说话、撑腰，人家得出结论：你靠不住，跟你好有什么意义。这不仅是对中国与非洲各国交往的考验，也是对中国与全世界弱小国家交往的考验。　　

第三，扼住了中国在地中海、红海沿岸物资运输的咽喉。从地域上看，西方政治家发动的非洲“茉莉花”革命运动值得玩味，没有在中非、南非、西非，而是在北非，即地中海与红海沿岸，突尼斯、埃及、利比亚、苏丹、也门等国家，地里上几乎连成一片。而地中海和红海是物质运输的通道，战略位置极为重要。很显然，美国等西方国家此举有长远的战略考虑。利比亚的石油加上咽喉要道，不为利益而来是为什么而来？当然，经过地中海和红海的物资不是中国一个国家，但是中国是个发展中大国，太需要非洲和中东的石油。西方列强控制了地中海、红海沿岸非洲国家的政权，就等于控制这条交通命脉。　　

西方列强的行为，与近代史上对其他国家包括对中国的侵略手法完全一样，其质未变，其性未改，贪婪、占有之心如狼似虎。呜呼，善良的中华民族，危险日近矣！　　

（　2011年4月9日　星期六上午草）