首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

彭宇案:现代人不该制造历史谜团

宋公明 · 2012-01-20 · 来源:乌有之乡
字体: / /

彭宇案:现代人不该制造历史谜团  

宋公明  

历史上有很多谜团,让后人很伤脑筋。不仅是古代史,就是近、现代史,也是如此。我们今天的所作所为,就是明天的历史。我们对今天的发生的事情,应当有个明白准确的记载,以给后人一个明白交待,而不应当留下空白,更不应当人为地制造历史谜团,给后人制造麻烦。  

彭宇案,虽然不是发生在大人物身上的大事,但是它的影响却极其重大,其教训极其深刻,已经深深留在人们的记忆中,无疑要载入史册,并长久地发出历史的回声。  

彭宇案给中国社会的道德良知和法律权威划下了一道深深的伤口,不断发生的类似案件,就是这道伤口引起的连锁反应,让人们不得不一再进行反思,因此彭宇案也就不可避免地被一再提起。我们希望尽快弥合这个伤口,尽快翻过历史上这不光彩一页,重新树立社会的道德精神和法律权威。  

时间和忘却,也许是医治心灵创伤的最好良药。五年过去了,正当人们逐渐从愤愤不平议论纷纷中平息下来之时,不料彭宇案发生地的官员又旧话重提,大曝所谓真相,说彭宇确实撞了徐老太。企图扭转公众对彭宇的同情,扭转道德沦丧始于南京的看法。  

然而经过时间的沉淀和过滤,历史的真相和事件本质只会更加清昕。人们对该案的认识,早已不必再去追究当时的细节,只要抓住几个基本事实即可。这些基本事实是:  

一,   彭宇是下车的乘客。众所周知的生活常识是“先下后上”。下车乘客具有优先路权。地铁站台上划的标线显示,上车的人只能站在车门两边,车门正面要留给下车乘客。公交是前门上后门下,上下分开,不存在上下的矛盾。但是下车乘客对行人和车辆之间仍然享有优先权。根据生活的常理,下车人看不见外面的情况,也不可能停在门口观察之后再下,所以公交车到站后,行人应避开供下车的后门。这是生活常识。如果下车乘客与行人发生碰撞,那么只能是行人撞了下车人,责任完全在行人。这也是生活的常理。  

二,   彭宇在本案中没过错。法律规定,有过错行为,有损害的结果,过错行为和损害结果之间有必然的因果关系,这才构成侵权责任。彭宇作为公交车上的下车乘客,没有任何错。而徐老太作为行人,一是不该不走人行道,二是不该靠近进站公交车奔跑,三是不该不避下车乘客。所以徐老太有明显的过错,这个过错导致了自己撞人后倒地受伤,因此徐老太要对本案承担全部责任。这是再清楚明白不过法律结论。  

三,   本案在审理中,关键证据丢失。据说是因为派出所装修。派出所装修就能丢失证据而不承担后果和责任吗?这样的派出所怎么能承担保卫社会安全的责任?又怎么有资格但任本案的证人?  

四,   派出所所长说谎,被彭宇当场揭穿,又被记者用视频拍了下来。这个事实怎么能不让公众愤怒?而对这样的公职人员不依法严惩,又怎么能平民愤?  

五,   一审法院的判决书,白纸黑字,无可抵赖。可以说,本案之所以掀起轩然大波,正是因为这个判决书。其中“按生活常理,不是你推为何去搀”的荒唐逻辑,已成为经典而载入史册,同时也成为人们视做好事为畏途的罪魁祸首。  

六,   本案二审以调解结案,根据双方当事人意愿,对调解结果保密。调解是处理人民内部矛盾的正确方法,是我国审理民事案件的重要原则。用说理的方法,教育的方法,调解的方法,处理人民内部的纠纷,有一个前提,就是要在分清是非的基础之上。对彭宇案这种为人们广为关注有巨大社会影响的案件,更应当在分清是非的基础上进行调解,给社会一个回答,并以此来教育更多的群众。本来二审是挽回一审错误的机会,但是当时有权威人士认为,这种案件,事实情况如何,到底谁是谁非,是说不清的,也不必弄清,双方各让一步算了。于是经调解让彭宇赔一万元,互相不再纠缠,结果对社会保密。当时认为,这是双赢的结果。现在看来,实在是做了一件蠢事。客观效果是助舛为虐,使社会道德和公平正义受到严重伤害,并且不断发酵。对当事人保密的意愿当然应当尊重,但是对公众的知情权也不能忽视,法律更要体现公平和正义,还社会一个公道。  

无论怎么说,历史成了这样样子,不能由彭宇和徐老太负责,他们连自己的命运都决不了。历史的审判是无情的,应当对如此后果负责的人,一定逃不掉历史的惩罚。  

有人说,历史是什么玩意?历史不是玩意,不可能任你玩弄。历史反映的是事物的本质,历史越久,其本质越加突显。所以历史可以为鉴,可以判别是非,可以教育后人。当然,历史是人民写的,是人心写的。这样的历史,不是任何谎言和歪曲所能改变的。秦桧和汪精卫是汉奸,这是历史的结论,这个结论在世代人们的心中,不是任何墨写的谎言所能改变的。同样,中国现代史的基本事实,如中华人民共和国的成立,抗美援朝战争的胜利,两弹一星的辉煌成就,恢愎联合国席位,尼克松访华,以及这些重大事件中毛泽东的历史功绩,也是任何谎言和抵毁所不能改变的。我们今天也在书写着历史,个人有个人的历史,国家有国家的历史。人民网有十五年的历史了,十五年来,左右两派激烈斗争的历史事实,难道能抹杀得了吗?我们应当对历史负责,对后人负责。人为地制造所谓真相,制造新的历史谜团,是没有用处的。因为,历史的真相,在人们的心中。  

2012-1-20  

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:执中

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 她控诉陈丽华 20 多年,祖宅被拆、官司屡败,这位蓝眼睛北京人,比女首富更该被铭记
  2. 昨天,二叔和三叔来家里分田地了
  3. 李昌平:舞阳造假系列评论
  4. 这是耻辱
  5. 秣马厉兵:军队反腐雷霆出击(下)
  6. 从清理3.8万名“砖家”说起……
  7. 枕戈待旦:军队反腐利剑无声(上)
  8. 年轻人社保断交率超30%,未来拿什么养老
  9. 一些文化人的良心呐!一一什么叫“历史虚无主义”?此之谓也。
  10. 人民公社时一个公社机关有多少干部?他们的作风和农民基本一样
  1. 一个值得纪念的人——中国最近的一次“农民起义”,掐灭了中国斩杀线
  2. 苏铁山:在历史大背景下的张志新案
  3. 天眸:透视“李道国案”社会成本
  4. 他是无罪的,那当初是谁让他进去的?
  5. 陪他走过38年风雨,晚年墙上仍贴着他的照片:这份忠诚,时间会给出答案!
  6. 项立刚:贾浅浅可能在劫难逃了
  7. 被利用的辉县政法机关:一起错案背后的权力迷局
  8. 毛远新携亲属等到韶山祭扫——深切缅怀毛泽民烈士
  9. 张志坤:呼唤红军再回来
  10. 西北贾公主,真硬啊!
  1. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  2. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  3. 项立刚直言:蒙曼身为全国妇联副主席,该认清身份扛起社会责任!
  4. 李道国同志无罪释放!这是党和人民的胜利!
  5. 吴铭:回望巴曙松的“贡献”——触目惊心的金融叛卖
  6. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  7. 宋英向河南省纪委实名举报裴春亮
  8. 郝贵生:李道国事件说明了什么?
  9. 河北邯郸某中学前党委书记、校长乔某军,涉嫌性侵15岁女生,已被批捕。
  10. 伊朗雷霆肃奸,一周抓550余名美以间谍,“钓鱼执法”揪出核心内鬼|凤凰聚焦
  1. 人民公社时一个公社机关有多少干部?他们的作风和农民基本一样
  2. 项立刚:贾浅浅可能在劫难逃了
  3. 张志坤:呼唤红军再回来
  4. “一带一路”:一部全球化的历史
  5. 年轻人社保断交率超30%,未来拿什么养老
  6. 一个值得纪念的人——中国最近的一次“农民起义”,掐灭了中国斩杀线