对孙锡良“骂狗”评论一文的质疑
关先寺
孙先生：看了你的大作《孙锡良：孔庆东的“狗骂”事件——小议人的性质》一文不敢苟同。你在文中对孔庆东教授和香港人各打50大板！这样说是基于你文中结尾的两句话“孔庆东教授，请你尽可能理性地战斗！香港人，请尊重你的同胞，请把自己当中国人！”
表面看你不偏不倚，实际上你的屁股偏向了香港人和不良媒体一边。因为你忽略了矛盾的主要方面是污蔑大陆同胞的香港人和断章取义造谣的汉奸媒体！而孔庆东教授实际是受害者！你不雇这样的基本事实，甚至有些乐滋滋地举例：人大什么张呜教授都急不可耐地站出来臭骂孔教授，以此来证明你孔教授应当“理性”战斗的依据！对不起孙先生，尽管我对你的多数文章都很赞赏但这是又一次不敢苟同！
当今的中国绝不缺各类所谓的“理性”精英，他们充当着西方“普世价值”的传导者和急先锋，为美国和西方列强的利益集团服务，不惜牺牲中华民族的根本利益。而对揭露和批判这些洋奴、买办和汉奸的孔庆东、张宏良等有良知、有爱国心的学者恨之入骨，千方百计造谣、污蔑、中伤之能事。在这样关系国家民族生死存亡的时候，是坚决站在维护人民大众和国家利益、为民而呐喊的孔教授等学者一边，决不仅简单地是支持孔教授个人的问题，正如汉奸媒体和不良文人攻击孔教授也决不是攻击孔教授个人一样。在国难当头的之时，大多数人民群众是需要和喜欢像孔教授这样疾恶如仇鲁迅式的知识分子的。从上次“孔三骂”遭汉奸媒体集体围攻，绝大多数网友坚决支持孔庆东还不能说明人心的背向吗？这次如果完整地了解香港地铁事件及《孔和尚有话说》时评，如果还认为孔教授“骂狗”应该更“理性”简直就是有些岂有此理了！
孙先生：上次你对张宏良、孔庆东等的评论很多网友对你多有异议，我也写了跟帖不知你看了否？同上次一样，我觉着以你的爱国者知识分子的表现（我是看了你大量文章后感觉的），你这样公开评论同样爱国的为民请命的孔教授是极为不好的。对孔等和你本人都会有负面影响的！这种亲者痛仇者快的事相信大多数爱国网友是不愿再看到的。请再三思！
2012年1月27日
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
