“梁林故居”位于北京市东城区北总布胡同3号四合院（现为24号院），在1931年至1937年期间曾为梁思成、林徽因夫妇租住。这一时期是两人对中国建筑史及文物保护作出重要贡献的时期，完成了对中国古代建筑群落的大部分考察。
事件回顾：
●2009年因涉及商业项目，24号院的门楼及西厢房被先后拆除。
●2009年7月10日经媒体报道后，“北京市规划委员会”叫停了对“梁林故居”建筑物的继续拆除。
●2009年7月28日，北京市文物局发布通报称，“梁林故居”具有重要的历史价值，该局已会同北京市规划委员会专题研究了北总布胡同24号院的保护问题，并责成建设单位调整建设方案，在建设规划上确保院落得到保留。并将邀请专家制定具体保护措施。
●2011年1月11日，在东城区人代会（临时）二次会议上，东城区文化委主任李承刚曾公开表示，“梁林故居”已被列为文物普查登记项目，在居民腾退完毕后，这个院子将得到最大程度的恢复修缮。
●2011年12月30日国家文物局正式公布的第三次全国文物普查结果，位于北总布胡同24号院的“梁林故居”的确在此次普查中被列为新发现文物项目。
●2011年1月27日有媒体在接到爆料后报道称，北总布胡同24号院梁林故居已被拆除，但北京市文物局并不知晓。而东城区文化委随后向北京市文物局递交的事故调查原因称，开发单位考虑到故居房屋腾退后，因陈旧、几经翻建、无人居住等原因，易出现险情，因此进行了“维修性拆除”。
●2011年1月30日北京东城区北总布胡同26号院房主的孙女王女士反映，此前媒体所报道的被拆“梁林故居”实是自家私宅26号院，弄成名人故居纯属“乌龙”。据她介绍，整个四合院被分成了北总布胡同24号和26号两部分，自己家是26好，而“梁林故居”在24号院，真正的故居早在上世纪八十年代就已被拆除。梁氏夫妇曾以租户的身份在此住过7年，房产也并非梁氏所有。对此，民俗专家认为，梁氏夫妇多次搬家，二人住过的房子都被后人定为故居。
事实上，由此不难得出结论：故居院子里的很多建筑是新中国成立后修建的，在上世纪80年代垂花门、东厢房被拆除后原地盖了一座三层小楼，目前院子里的住户都是在那时陆陆续续搬过来的。从2007年开始，这里由名为富恒地产的一家房地产公司进行拆迁，后来又经易手由华润置地介入，2011年7月院内的正房被拆除，2012年1月上旬又拆除了四合院的正门。
所以，当这些“真相”都不为大家所了解时，“梁林故居”的“被修复性拆除”的消息爆出必然在社会上引起了强烈反响。并遭到社会上的广泛质疑和不满。
静思整个过程的来龙去脉，造成整个问题或现象的关键是政府有关主管部门不负责的言行和不认真的态度！
首先，“梁林故居”的认定工作是否真实科学，何谓“名人故居”？！如何认定？！谁来认定？！这是一个基本的概念问题，也是一个最基本的工作。这个工作出现了问题，是专家的知识问题，是政府的能力问题，是负责人的态度问题。严重了就是政府造假！
然后，“名人故居”的管理问题，这是政府的态度问题，也是国家的态度问题，相关制度、法律、惩罚措施、管理人员和配套资金等等落实到位。做好长久维护、合理开发、严格监督等基本工作。问题严重了就是政府失责！
最后，“名人故居”的文化价值，这是政府的素质问题，也是国家的素质问题，更是民族的素质问题。政府负责部门要加大力度和资金投入弘扬名人的真善美情德能、故居的历史/科学/文化，展现给社会一种积极上进的思想、崇尚科学和真爱生命的价值观念。问题严重了就是政府无品！
这件事件展现给社会公众的几乎都是关乎政府部门的负面效应：（1）“故居”在政府参与的抗争中被拆除，政府的无能！（2）“故居”拆除了，政府部门的态度是“我们不知道”，政府不但无能，还有意装疯卖傻！（3）“故居”是“维修性拆除”，政府不但无能、装疯卖傻，还胡搅蛮缠！这还叫政府吗？（4）“故居”原来是个“乌龙”事件，政府整个是个大傻B！无言！
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
