这位韩寒的那些所谓“小说”和“文章”我都没看过，只是偶尔从一些文章里了解到这个小青年曾“反抗中国教育体制”而高中都没上完，却“著”了一本什么“小说”，是个“赛车手”，是个时尚“阳光”的“新”青年，“粉丝”大大的有，而且更了不得的是他还是个符合西方标准的“公民”，曾被“民主自由天堂”的幽煞国（USA）的那个什么“周刊”封为什么“人物”。在我的感觉里，这小青年与那些被精心包装炒作出来的娱乐明星们一样，无非是某些人的赚钱工具同时自己也名利双收罢了，此外还兼有政治工具的用处。
那位变来变去的引发“人造韩寒”之争的麦田的质疑博文和方舟子的分析文章我都看了，总的感觉是他们的那些“人造韩寒”之质疑虽然不是直接证据，有些也不免牵强，但绝大多数都是比较顺理成章的，是目前为止“韩寒”一方做出的反驳所无法消释的。有社会常识的人都知道，而今中外为了某种经济的或政治的目的而“人造”某种人物或事件的事儿多如牛毛，“人造”一个“韩寒”也并不是什么不可想象之举。但不管“韩寒”是“人造”还是非“人造”，通过这个“韩寒”想赚钱的人已经赚够了，想进行政治操弄的人也已经操弄过了，对我等局外人来说，围绕着“韩寒”的都只不过是个无聊的闹剧。
然而，我以为“人造韩寒”之争还是有其意思的。意思何在？端的在于让围观者看到了原本打扮光鲜乃至道貌岸然者的嘴脸。
有意思之一：“韩寒”一方对质疑者方舟子的“反击”从取笑挖苦方舟子秃顶的生理“缺陷”到“问候”他的女性长辈，活脱脱一股过去所说的“上海小瘪三”的口吻，这除了让人更相信“人造韩寒”之事外，还反讽了某些媒介包装那类“时尚阳光新青年”的可笑。
有意思之二：某些平常惯于道貌岸然地“批评”或“质疑”中国传统与现实的“公知”和媒体现在居然煞有介事地指责对“人造韩寒”的质疑，其原因在于“韩寒”自觉不自觉地已然是一种“青年反抗现实”的符号，可见这些“民主自由”不离口的“公知”和媒体的言行常常并非针对实际，而总是出于某种立场。
有意思之三：这个曾被炒作为“天才”、“公民”、“新青年”的“韩寒”极有可能是“人造”出来的，这也许会伤了许多真正的“韩粉”的心，但相信会让不少轻信者更快成熟，使他们明白不能盲目地拜倒在“人造”出来的某种东西之下——不管是“人造”的“韩寒”，还是“人造”的其它东西比如什么“普世价值”之类。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
