|
|
文章中改革者完全被作者塑造成了一个个“高大全”光辉形象，在这些吹鼓手的笔下，改革者“既周密、智慧”、“又能认真听取民意”、 “又不为流言所动，还审慎”，“更有勇气与担当”......
哎哟，真了不得啊， 仿佛让人们感受到了王安石、范仲淹、王叔文等又穿越时空回到了现在。
文章中引用了古代改革者“天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”的名言，这些“改革教” 们 厚起城墙般的脸皮硬是非要把自己搬来和古代改革宗师放在一起相提并论，硬是非要爬上神龛把自己当成改革大师供人景仰，硬是非要往自己那张丑陋的脸上贴金，真是让人忍俊不禁， 又好气嘛 又觉得好笑。 以前还高估了右翼势力，现在看来这些丑类耍的伎俩就是天天哭号着喊改革罢了， 看样子 右翼阵营里已经是江郎才尽、黔驴技穷，暂时玩不出什么新花样了， 只是一味声嘶力竭的叫喊改革、改革、改革.......， 难怪左翼称呼它们为“改革教” 我看真是恰如其分。
右翼所鼓吹的改革，其实只不过是把“改革”二字当成一块遮羞布，借改革二字当掩护，私底下干的无非是些强取豪夺、杀人越货、逼良为娼、逼良为盗的罪恶勾当，他们发明了诸如什么“冰棍”理论，什么MBO理论等等等等，实际把大量国有资产鲸吞进私人的腰包，郎咸平在——《顾雏军，在收购的盛宴中狂欢》里，早就撕破了改革教们的遮羞布，让它们豺狼般的丑恶嘴脸彻底的暴露
其实左派并非反对改革，并且还赞成改革， 但是关键要看往哪方面改，如果是把公改私， 把国营、把集体改进私人腰包，把工人改下岗、把良妇改成娼妓，把良民改为盗贼，把多数人的利益改成少数人的利益，把百姓改得为了生计偷鸡摸狗、铤而走险。把政府改得为了维稳疲于奔命...... 那这样的改革， 我看还是免了
伟大的无产阶级文化大革命，实际也是场翻天覆地的巨大改革，下面这句话相信许多人还耳熟能详——“改革教育，改革文艺，改革一切不适应社会主义经济基础的上层建筑......（《十六条》）”
是的， 改革的确要看朝什么方向改，左派要改掉一切不适应社会主义的东西， 右派要改掉一切不适应资本主义的东西， 改革教最难啃的“硬骨头”当属政治体制改革，只有啃掉了这块硬骨头，改革就完成了， 以后估计他们就再不会喊改革了——因为社会主义的旗帜已经被砍掉，没有什么再值得改革，改革教的任务已经完成。
是萧规曹随好，还是摸着石头过河好？ 如果“萧规”已经完美， 那么“曹随”即可。再去改“萧规”的话，那就是折腾。
摸着石头过河的改革好不呢？毛泽东曾经说过：“有了学问，好比站在山上，可以看到很远很多的东西；没有学问，如在暗沟里走路，摸索不着，那会苦煞人”
笔者认为“摸着石头过河”这种事情，就是由于学问有限，没有高屋建瓴的眼光，不得要领，所以才摸石头过河。同时“摸着石头过河”这种方法若是被别有用心的人利用，最终变成了“过河拆桥”受苦的还是老百姓。
改革可以改，但是要在确需要改的时候才改，并且“姓社姓资”一定要问， 却不可再“不争论”，那个总设计师并非神仙，他同样也会犯“晚年错误”，他说的话不一定非得教条地奉为金科玉律。
若是改革，方向一定要正确，目标是进行社会主义改革，切不可南辕北辙、背道而驰。如果背离社会主义原则的改革，那就是挂羊头卖狗肉，是全民公敌，应全民共讨伐之。
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
