改革，能踢开宪法和法律吗？
宋公明
改革，都要有主体有对象有方法，并不是人人都可以去改革，也不是对任事物都可以改革，更不是只要改革就可以随心所欲。
若干年前，郭冬临和冯巩在春晚表演过一个小品，郭冬临要对央视的栏目进行改革，用天津快板播焦点访谈，用京东大鼓播体育节目，用吉它弹唱播天气预报。这当然很可笑。所以冯巩说，你不能乱改嘛！
这说明了一个很简单的道理，就是改革也不能乱改。但是这么简单的道理，精英们似乎硬是不懂，似乎只要是改革，就什么都可以干，就天然有理，别人还说不得，否则就是反改革。以至于有人看得心痒痒的，也要来学学为所欲为的改革。
云南网2010年09月30日报导，云南文山州西畴县西洒镇某办村小学一名男教师，强奸了学校3名10岁左右的学生，庭审时竟称他是在进行教学方式改革，希望通过亲吻和抚摸的方式激发孩子们的学习兴趣。所幸的是，当地法院尚能分辩什么是真改革，什么是假改革。没有放过这种违法犯罪的所谓改革，将该教师判处了死刑。
然而用触犯刑律的方式搞改革的大有人在。有位叫茅于轼的先生在其2012年2月26的博客中说：我觉得非法集资这个罪名是彻底不成立的，我本人就是一个非法集资的人，我是向公众吸收存款的，这是最典型的犯法，我已经做了好多年了。他还自供道：这个事情得到各方面的支持，山西省的省长写了条：非常好，要发展，要保护。银监会的领导去看了，也要支持，而且他们这些领导都出钱捐赠给我这个基金会。在这个情况下你能把我抓起来吗？
是的，茅于轼至今仍然逍遥法外。同样是触犯了刑律，为什么茅于轼就没事呢？可见，这种改革不是随便什么人都可以进行的。茅于轼是主流经济学家，是某种改革理论的创立者和解释者，又和银监会领导和省长结成了团伙，所以公然犯罪，公然向国家的刑事法律叫板，而无人敢动其一根毫毛。
近来改革是又成了热门话题，各有各的看法，而且明显地形成了两种改革观。一种是认为改革也不能乱改，改革应当以宪法和四项基本原则为准则，应当向着有利于巩固社会主义制度的方向，向着有利于绝大多数人民利益的方向，向着科学、文明、进步的方向，改革一切违反科学发展观的不合理规章制度。而另一种改革观则认为，一切要以经济效益为标准，只要能赚钱，什么都能干，即使违法犯罪也在所不惜。当然，出卖国家利益，充当带路党，就更不在话下了。他们曾经说过，市场经济要让道德走开。现在更提出要踢开宪法闹革命。当然，这种改革，只有茅于轼之类的精英们才有资格和权力，穷人只能靠他们恩赐一点改革的成果，而不能有半点不服。例如茅于轼非法吸储放贷，据说是为了让穷人有地方借钱，是救你们穷人。当然，他从别人血汗钱中获利，是理所当然的。虽然是犯罪，也是功德无量的。
这样就产生了一问题：既然宪法都可以踢开，那么以宪法为根据的刑法、民法、以及一切法律，当然就更可以踢开了。如果宪法和法律都踢开了，难道就只准你们精英为所欲为，老百姓就活该听你们摆布吗？如果百姓们再次举起造反有理的大旗，你们能受得了吗？
现在，两种改革观正在相互斗争中，而且非常激烈。其实，这就是阶级斗争，而且是精英们挑起并强加在人民头上的阶级斗争。斗争的实质，就是要不要宪法所规定的国家根本制度，即社会主义制度。他们对过去那种零打碎敲挖墙脚和温水煮青蛙的办法已经不过瘾不耐烦了，那边厢主子们因为自身危机需要解救又在步步紧逼，所以他们要来一个撤底的了断：踢开宪法，改旗易帜，或者实质上的改旗易帜。
中华民族再一次到了最危险的时候。
2012-2-27
附：如此“改革”（纯属虚构）
有个学校的老师，竟然强奸多名女学生，终于案发被抓，于是对他进行了审问。
问：你知道为何抓你吗？
答：不知道，我没有做犯罪的事。
问：你奸淫多名幼女，难道不是犯罪？
答：我这是在对教学进行改革，是用抚摸等肉体接触增加学生的感性认识。改革怎么能算犯罪？
问：你严重伤害了幼女的身心健康。
答：她们都活得好好的呀。
问：有的女生因为被你奸淫，都不敢去上学了。
答：哪有十全十美的改革？改革总要付出一些代价的嘛。宁要不完美的改革，也不要有危险的不改革。
问：现在学生的家长和民众对你非常愤怒。
答：有人对改革不理解，有点微词也很正常。不能因微词而不要改革。改革中产生的问题，只有通过进一步改革来解决。
问：你死不认罪，只有死路一条！
答：不改革才死路一条。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
