昨天看到记者抓拍的不少人大代表的图片，他（她）们手中的皮包等随身物品动辄几千美金或者过万元人民币，我很有感慨。一个手提包一块手表就超出一个农村家庭全年的收入或者一个普通城市工薪族几个月的工资啊！按说他（她）们代表亿万人民到北京来开会，是行使公民神圣的政治权利的行为，应该不会刻意炫富的吧？我是相信他（她）们不会的。也就是说平时他（她）们也是一样的名牌满身，参会可能还属于所谓的比较低调的奢华了呢。关键的是这似乎并非个别现象。毫无疑问，代表们属于“先富起来的那一批人”了。我们很多人正眼巴巴 等着“先富带动后富”呢，却不巧有的代表提出“转让二胎指标”的提案，也就是说我们先富起来的应该多生孩子，你们穷的不能，这样据说是“有利于提升人口素质”。果真如此，对于他们是否真的带着我们这些“后富”的人走“共同富裕”的道路，我就心有疑虑了。
我 看到报纸上网上报道的“代表风采”，关注的似乎主要是各级长官、企业家、各界明星、精英学者等。他们当然可以报道，但我有点儿不明白的是，为什么基本上就是这些人，是不是还应该有一些别的？我们的宪法上说我国是以工人阶级领导的、以工农联盟为基础的社会主义国家。怎么我就看不到几个真正的工人和农民呢？在新闻里看到袁隆平先生说“农民可怜”时，我一阵心酸。无论建国后还是改革开放，中国的农民都以极端的承受力默默做出最大的牺牲。我们给予他们的太少太少！党不是“代表最广大的人民群众”的么？那么，中国农民的数量如此庞大，是不是应该有接近半数的代表才对？实际有多少，我不知道。我现在看到五六十年代的老照片，那时候的人民代表， 好 像多是从工人、农民当中选举出来的，有很多一看就知道平时就是一线工人和真正的农民，就是平头老百姓，顶多是个劳模或者技术能手之类的吧，总之，是布衣，非缙绅也。那时候的代表往往被认为是当地的骄傲，普遍受到尊重和拥戴。他们那种全身心建设国家的热忱，从时隔几十年的当年的照片当中仍能感受得到。
说起来惭愧，只差那么几个月的时间，我就也会被称之为“80后”了。但我会怀念一些过去的东西。比如，那个时候的人大代表，笑得很美；那个时候的人大代表，看着很亲切；最主要的——那个时候的人大代表，离我们很近。
我想，真正的工人、农民或者说我们这些将来也要 “后富”的老百姓的代表是有的。但是，如果有，怎么不太看到关于他们的报道呢？
难道说，咱老百姓就代表不了自己的利益？
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
