干部把子女送出国是公民的权利之说很不着调
宋公明
据报导，全国政协委员宗立成接受媒体采访时说，不应戴有色眼镜看干部子女。宗立成认为，把子女送到国外去，不要考虑是不是官员，因为公民的权利都是平等的。“如果是一个工人、一个普通的公务员把自己的子女送出国学习，这就无可非议。因为他是一个官员，把子女送出国了，就要受到非议，这是不公平的”，“领导把子女送出国学习只是一种选择，甚至不是他本人的选择，是他子女的选择。”
应当很严肃地指出，这个说法是错误的。
第一， 此说混淆了一个概念，就是把干部的权利和干部子女的权利混为一谈。干部的成年子女是独立的公民，有自己的公民权，他是否出国，应由他本人的意志决定。当年周恩来等人赴法勤工俭学，是他们自己要去的，和他们的父母无关。现在的青年人要出国，无论是打工还是求学，渠道很多，无须父母送出。当然，父母可以用财产和社会关系加以帮助，但是这并不代表是父母的权利，当然也没有这个义务。父母的意志不能强加于其成年子女，而子女自己的选择，与干部的权利无关。
第二， 干部对未成年子女是否有权利送到国外呢？确实有不少未成年人出国求学，这里有两种情况，一种是父母之一跟随出国伴读，行使监护权；另一种是没有家长陪同，而将监护权和监护责任转移给学校。前一种情况，即父母之一出国陪读，涉及父母之一本人出国是否合法的问题，是辞职自费，还是借出国工作之便假共济私？后一种情况，将未成年人的监护权转移给就读的学校，那么这种学校就要配备生活老师和管理人员，当然费用不菲。如果是清正廉洁的干部，是否能负担得起？当然，你可以说是爷爷奶奶七大姑八大姨的资助，不过这年头，谁信呢？别人要有议论，也是难免的吧？你能禁止得了吗？
第三， 关键是干部不仅有权利，还有义务。不讲义务，只讲权利，是强词夺理，混淆视听。如果干部是公务员，就得遵守国家公务员法，如果是共产党员，就得遵守党章和党员干部廉洁奉公若干准则，对家属子女出国就得报告和接受群众的监督。只讲权利而不讲义务，故意把干部混同于普通公民，如果不是极度无知，就只能是故意搅浑水放烟幕。
宗上所述，宗某的言论不仅错误，而且错得离谱。媒体对这样的言论进行报导宣传，便谬种流传，害莫大焉。故必须加以批判，以正视听。有人说一些委员的提案和言论很不着调，简直是麒麟楦子（注）。看来此言不谬也。
2012-3-7
注：世无麒麟，过去将画有麒麟样子的布蒙在驴子身上，以充麒麟作游乐之用。麒麟楦即蠢驴也。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
