对于中方表态，名古屋市长河村隆之8日就否认“南京大屠杀”的发言向记者表示，自己的真实想法“被误解了，该说的都已经说了”，再度表明无意收回发言。
河村之所以能够继续“强硬”，是因为仍有不少右翼对其言论表示支持。上有首相野田佳彦的默许，下有日本东京都知事石原慎太郎的坚决支持，河村的言论不仅得到很多国会议员的支持，而且还得到民间右翼团体的全力拥护。《读卖新闻》报道称，日本“新历史教科书编撰会”6日举行，表示支持河村言论。
因此说河村的言论是有备而来，不是一时头脑发热的即兴表演，南京市访日代表团面对河村的挑衅不敢给与有力的还击，南京市政府甚至还对河村抱有幻想，希望他“改邪归正”，这无疑是东郭先生和狼的现代篇，值得吗？离开了名古屋你南京就不能生存了吗，别人打你的脸，你还把脸凑上去，你们真是犯贱，把中国人的脸都丢尽了。我说过，中日友好不是单相思，你们面对这样一条死不悔改的恶狗，一味心思的想和它继续交往，你们究竟想干什么？
这些战争狂人的后代想和我友好交往的条件你敢答应吗，它们继续参拜供奉有日本战犯的靖国神社，继续敌视中国，并继续占领钓鱼岛和琉球群岛，却要求中国各地的抗日纪念馆撤下抗日照片，你们能办到吗？你们不是想和日本友好吗，那你们就满足它们的条件吧，我量你们没有这个胆量。
日本右翼势力在靖国神社门前列队行进，政界人士继续参拜靖国神社，日本政府制止过吗？
更可笑的是，全国人大代表、南京艺术学院邹建平教授带来一份关于《呼吁国家制定“否认南京大屠杀罪”》的建议要提交全国人大，邹建平代表在接受记者采访时表示，德国、奥地利等国对于二战纳粹罪行制定“否认大屠杀罪”有先例可鉴，我们也应该参照立法，给以河村为代表的一小撮日本右翼分子以强烈的威慑。看了邹教授这番建议，我感到好笑，逻辑不明思维不清，这样的法律怎样执行？
一、德国政府为了赢得被害国的谅解，首先反省自己的罪行，积极给与赔偿，并立法对国内的新纳粹分子严加打击。
德国现行法律中明文规定，“任何人公开或者在任何一次会议上支持纳粹统治时期所犯罪行，以及否认或贬低上述罪行，造成扰乱社会民心后果的，处以5年以下的刑期或罚款。”
60年代，联邦德国开始了对战争的深入反思。1963年，在法兰克福对奥斯威辛集中营纳粹分子的审判引起了公众的广泛关注。二战胜利20周年之际，当时的联邦德国总统海因里希·吕布克在贝尔根贝尔森集中营解放日发表讲话，联邦德国开始打破对纳粹罪行的缄默，社会舆论开始广泛讨论大屠杀。
1970年，联邦德国总理勃兰特在波兰的犹太人死难者纪念碑前跪下，表达德国的道歉和对二战的忏悔。因此勃兰特获得第二年的诺贝尔和平奖。有人说，跪着的德国总理比站着的日本首相高大，一点不假。
德国对二战的反思并没有仅仅停留在认罪、忏悔和道歉上，它在战争赔偿问题上态度也很明确，先后向波兰、俄罗斯、原捷克斯洛伐克等受害国家和受害的犹太民族进行了巨额赔偿。联邦德国成立后即开始退还纳粹没收的财产，赔偿受损失者。1956年，联邦德国议会通过了纳粹受害者赔偿法，400万人在以后的几十年里获得赔偿。2001年6月，德国议会批准成立资金为45亿美元的基金，用来赔偿纳粹时期被迫为德国企业卖苦力的劳工。6300多家企业为这项基金提供了捐助。到2002年，德国赔偿金额达到1040亿美元，它每年还继续向10万受害者赔偿6.24亿美元的养老金。
德国政府对侵略战争的深刻反省和积极的赔偿，最终赢得了被害国的谅解。请邹教授注意，这个法律是立在德国的，而不是受害国。
二、日本政府极力美化侵略战争，为战争添加合法的外衣，继续供奉战争罪犯，继续敌视中国，它能和德国一比吗？
战败后的日本由美国单独占领。美国出于冷战的需要，逐步改变了对日的占领政策，极力扶植日本的右翼势力。在战争赔偿方面，由于复杂的国际背景和美国的操纵，战后多数亚洲国家放弃了对日本的索赔要求。美国从冷战战略和自身利益出发，导演了日本赔偿政策三个阶段的演变，即从严厉、放松到取消。
围绕日本赔偿问题，各索赔国间的分歧延缓了赔偿的进程。但最根本的原因则在美国实际掌握着对日索赔的主导权，并不顾各索赔国的利益，出尔反尔。美国放弃对日索赔，在美国的周旋下，中国、英国、苏联、荷兰、澳大利亚也放弃政府对日索赔。
按照1946年3月美国政府所制定的“临时赔偿方案”计划，将提日本工业设备实物的30%作为直接受日本侵略国家的赔偿物资，其中中国可得15%。但是，随着时局的变化，美国对这个30%的赔偿范围一减再减。
这期间国民党政府派出的中国首席代表吴半农多次严正交涉。但美国不予理会。最后中国分得的赔偿物资约值2250万美元，只占应赔的极小的一部分。
1978年8月12日，中日两国在北京发表了《中日共同声明》，中日两国签订了《中日和平友好条约》，新中国与日本正式建交，中国政府基于中日关系的大局，放弃了对日战争赔偿要求。但是中国政府并未就声明中的“放弃”的定义、范围作出自己的解释，因此中国民间对日赔偿请求权从来未被放弃。
到1995年初，日本向亚洲受害国家提供的赔款只有37.6亿美元，同时，日本却以二战时美国强制收容日侨为名，从美国那里得到12.5亿美元补偿。正是由于战后对日本战犯的惩处不力，日本的赔款压力不够，使得日本不能像德国那样认真地反省侵略战争、接受历史教训。
有人说，日本政府先后对中国进行了大量的经济援助，这些人对日本感恩有余，认为没有日本的援助，中国的经济就不会有今天的繁荣。可这些人为啥不想想日本在侵华战争期间给中国造成了多大的伤害，从1937年7月7日至战争结束，我军伤亡331万多人，人民伤亡842万多人，难道你们就忘记了吗？日本政府在历届侵华战争中掠夺了多少中国财富，又杀害了多少中国人，日本政府它赔得起吗？至今的日本在华企业，没有中国这个大市场，它能有如此光鲜吗？
严格的说，“否认南京大屠杀罪”应该由日本立法，只有日本政府立法，才能使日本的右翼分子不敢如此嚣张，我们中国立这个法又有何用，你敢用中国的法律去惩治这些日本“犯罪分子”吗？
如果说要在中国立法，川东人认为应该立一个针对中国某些人的媚日惧日出卖国家尊严的“汉奸罪”，中国有这么多的汉奸为日本说话，向日本献爱心，日本人为啥会向你认罪，如果全中国人民都站在维护祖国尊严的立场上说话，如果我们的老百姓都来抵制日货支持民族工业，如果我们的国企真正有一颗中国心，不要过多的伤害老百姓，何愁中国不强大，何愁人民不幸福。
立一个不能惩治日本人的“否认南京大屠杀罪”，不如立一个可以惩治中国人的“汉奸罪”，邹教授，你说呢？
川东人（文中资料来自网页）
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点——乌有之乡
责任编辑：利永贞
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
