国企问题是本次两会热门话题之一。作为国企原当家的，国家前国资委主任李荣融的发言，一字一句都会被听者聚精会神地解读。
因2011年上市银行员工平均年薪27.8万元，同比增长80.6%，引来全国政协委员们热议。据羊城晚报报道：“在政协36组(经济)9日的讨论中，帮银行‘说话’最多的不是银监会主席助理阎庆民，而是前国资委主任李荣融。”
李荣融都是如何“帮”的，几乎各大媒体都有报导。我所怀疑的，不是该不该帮，而是李荣融的这一通“帮”会帮出什么后果？正如鲁迅先生所说的，“批评家的错处，是在乱骂与乱捧。”捧杀和骂杀，其“杀”没有什么不同。
东汉人的《风俗通义》里有这样一个典故：“长吏马肥，观者快之，乘者喜其言，驰驱不已，至于死。”意思是说，某高官的座骑很健壮，路人都称赞这马真快，高官很受用，策马不停地跑，最终将马累死。《太平御览》引证了这个典故，评曰：“杀君马者路傍儿也。”
从李荣融的“捧论”中可以看出，他不光是“路傍儿”，同时也是养马夫，更是“长吏”。这种体制内的明白人比单单的“路傍儿”捧杀的力度更为强劲。何以见得？
于“长吏马肥”，李荣融自承是他一手养的。他说，“我宁愿被你说国企高薪。要是把薪酬降下来，人才就跑了，到时你又说我没本事，把国企搞成培训班。”国企的高薪、高消费历来为国人诟病，人们正不知国企的老总们的天价高薪、天价吊灯、天价茅台现象源自何处，恰有国家国资委首任主任、2010年8月刚刚卸任的李荣融自作“担待”，人们才恍然大悟。
“长吏马肥”是因为“选择性”喂养才有此功。李荣融说，“包括银行在内(的国企)，我们老体制下优惠政策够多了吧，计划经济还全部垄断，那时也没这个利润。这个利润是在今天市场竞争中获取的。”就是说，计划经济时期虽然“全部”垄断，但从来没有创造过一分钱利润。要不然怎么会说“这个利润是在今天市场竞争中获取的”呢？所以那时的马不“肥”，实行优胜劣汰的市场竞争以后，几千万的“马”下岗了，将省下来的精料专喂“长吏”之马，此马即便不肥，也比那些下岗的“瘦马”肥得多。
为何要选择性喂养？理论依据是“市场价值论”。“银行我也说句话，薪酬高不高？我认为不高。”“足球运动员够有水平，也能拿几千万年薪。”“一个运动员年薪几千万，因为他进球啊；一个老总高薪，因为他会赚钱啊。”与其养一群马不值钱的劣马，不如精养几匹高贵的宝马，干嘛要搞“平均主义”呢？“假如去民企，早就被抢光了。”“我退下来后多少人抢？市场经济中都有个价位。”
我就是“长吏”。骑在这样的“肥马”之上，洋洋自得，即使路人不夸，我自己也要赞上几句：“我们这些国企老总，是把信念、把国家、把党的利益放在第一位才这么干。”
2010年8月，李荣融卸任了国资委主任，2011年11月15日受聘担任上海交通大学兼职教授、天津大学教授和天津大学管理学院名誉院长。从此李荣融由“长吏”摇身一变成为“教授”、“学者”、“专家”，从此就成了“路傍儿”。作为“路傍儿”，说话更自由了。他说：“我们的大国企，利润是连续增长，人家看了都很羡慕，包括比尔·盖茨，也包括佐利克。”这话像不像“观者快之”？长吏之马，比比尔·盖茨、佐利克还快呢！
李荣融先生如此“爱护”国企，自告奋勇地“帮”国企老总高薪说话，所爱的是什么样的“国企”？所帮的是那些老总？起码，不是中国第一代从无到有的“大庆”、“解放”，因为他们没有“利润”；也不是“两弹一星”的那些老总们，因为他们不会“进球”。
但愿不会因“观者快之，乘者喜其言，驰驱不已，至于死。”要不然，几千万下岗职工也不能原谅。
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
