2924名全国人民代表怎样看待这三个巨大事件？
众所周知，在去年的“两会”上，吴邦国委员长代表中国共产党和中国人民明确表示：【从中国国情出发，郑重表明中国不搞多党轮流执政，不搞指导思想多元化，不搞“三权鼎立”和两院制，不搞联邦制，不搞私有化，确保国家一切权力掌握在人民手中】。这曾经给中国人民以不小的希望。然而，此后不久，却接二连三地发生了下列重大事件：
①先是发生了由茅于轼先生密切配合着【众多海内外网站刊登的香港吴康民发表的某关于文革讲话的报道】，在《浙江日报》所开办的财新网上，发表了非常恶毒、非常下流的攻击辱骂毛主席的长文《把毛泽东还原成人》这件事。
这件事自然明显地违背了吴邦国委员长“五不搞”中的【不搞指导思想多元化】。为此，茅于轼们的恶行便自然而然地招来全国数万民众纷纷自发联名的控告。然而，非常奇怪的是：吴邦国委员长刚刚才提出【不搞指导思想多元化】，有关部门却竟然根本不理睬人民群众对茅于轼们的恶行的控告。
②针对封建主义、帝国主义、官僚资本主义势力重新大面积在好端端的社会主义中国复辟，甚至把中国变成了“中美国” ，全国数十万人民群众纷纷自发联名，强烈要求恢复我国1978年宪法第18条中关于惩办反革命罪和卖国贼罪的条款。如此声势浩大的事件，这应该是对吴邦国委员长所提出的“五不搞”最大的支持吧？然而，如此声势浩大的事件如今却竟然泥牛入海了。
③继2月23日人民日报评论部的一篇题为《宁要微词，不要危机》的文章之后，某些人竟公然伙同美国佐利克，对我国仅剩的国有企业和金融系统实行明目张胆的倒计时地瓜分。这应该是有组织、有计划、大规模地对吴邦国委员长所提出的“五不搞”的公然挑衅吧？
请问，凡此三大事件，哪一件不是与吴邦国委员长在去年的“两会”上所提出的“五不搞”密切相关？这“五不搞”既然是在中华人民共和国最高权力机关全国人民代表大会上提出，那么，它究竟是不是当今中国最大的国策？既然是最大的国策，那么，当这个最大国策遇到了有组织、有计划、大规模的公然挑衅的时候，参加今年“两会”的那2924名全国人民代表是不是应该有个起码的表示呢？倘若连起码的表示都没有，这究竟在说明着什么呢？当我把这“今年两会上有没有围绕吴邦国五不搞的提案?” 输入百度搜索进行搜索之后，却得到了这样的结果：【根据相关法律法规和政策，部分搜索结果未予显示】。这又在说明着什么呢？
至此，我不禁还要感叹一句：这“特别是” 以来，类似这“五不搞”的符合民心的国策，落实起来怎么就会这么难呢？这问题的根子在什么地方，难道广大网民说的还不够清楚吗？丢掉猫论，立即回归毛泽东思想，所有问题不是马上就解决了么？为什么某些人非得要与至毒至阴至邪至恶的猫论同归于尽呢？可见这立场问题是多么的重要啊！可惜的是，这至毒至阴至邪至恶的猫论却偏偏让许许多多的共产党人失去了那诚为可贵的阶级立场！……
秦川牛
2012-3-12
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
