2012年3月15日
本次“两会”，《刑法》修改了几个地方，宣传的报道满天飞。从总体的倾向看，更加有利于犯罪嫌疑人，很片面，只研究了一点，未重视另一点。只字未提受害人的权益如何得到法律的保护，体现了为少数人着想的性质。犯法人往往居于主动和优势地位，受害人均居于被动地位。
西方的法制精神体现的是资本主义社会的原则，保护的是资产阶级的强势地位，压迫的侵犯的是弱者、弱势群体，因而虽有法制，欠缺法效。社会性的犯罪行为长期得不到有效的遏制，一些贯穿历史的社会性犯罪行为长期通过所谓的法制得不到惩治、纠正。“美国司法部（2005年）10月23日公布的一份报告显示，美国监狱犯人总数为世界之最，达226.78万人，并仍在继续增长”。现在不会低于这个数字。
中国大可不必走取短克长的死路，搞出有利于坏人干坏事法规，使惩治坏人坏事受到掣肘，不利于受害人权益的伸张。因为有一段法律条文简练，易于操作，犯罪率最低，社会治安最好的毛主席时代，这是没有争议的事情。现在有那么多的法规，全国人民却丧失了安全感，应当深思。连执法人员夜晚外出都非常恐惧，想象其他人，这不是啼笑皆非的事吗？
起草和审议通过法律的人不能说没有“76后”人，恐怕“76前”人更多。既然知道“76前”的情况，再不纠正似是而非的法制条规，不取长专取短，就有明知故犯的性质。立了那么多法，社会治安越来越差，违法犯罪人越来越多，应该检寻失误的原因在哪里？把1976年作分界线对比，还有争论的余地？
如果请人治病，病越治越重，还要继续下去，也可以说是“草菅人命”、为非做恶。多方面把坏事、错事当好事宣传，这不叫“助纣为虐”吗？
中国有文化的人应当提高些道德水平，不要硬睁着眼睛说瞎话。即使一时不能“兼济天下”，也应“独善其身”。如果现在任何一个研究起草法律的人，吃了上顿无下顿，为了生活不得已而为之，难以独善其身则另当别论，但情况不是这样。
现行的法律有三方面的致命缺陷：
1、刻板教条的证据规定，坏人干坏事都有突然性、不可预料性，受害者哪能来得及把证据收集完善，一些坏人就是长期钻这个空子逍遥法外。打仗都可以根据判断做出命令，破案也可以研究判断。福尔摩斯大多是分析判断破案。
2、丢弃了预防原则，法制失去了很大部分的积极意义。黑社会人员拿刀吓唬人，没有后果不立案；一群混混把人打伤没有致残废，虽犯法但不够罪，无事；三五成群纹身留怪头型的痞子欺老扰女，只能自己想办法排除，不在警察管辖范围内，属民事性质；半夜三更砸门敲窗，“你提不出什么线索到哪里抓人？现在干啥都要依法办案”；借故制造无中生有之事，封门堵路司空见惯，往往带有组织行为，报告反映，通常的答复是找上级协调解决。未解决前的出入怎么办？到处都有“牛二”、“高衙内”，人民在恐惧中一年又一年，怎不怀念毛主席时代的安全？重庆打黑除恶人们如得到再次解放一样欢迎的原因也在这里。
重庆打黑使3200万重庆人民有了安全感，妇女儿童夜晚出行家人不再担心，“几乎灭绝黄赌毒”，这点目前中国谁能做到？人民的呼声是“打黑允许犯错误，谁不打黑谁就黑”。现在的黑社会团伙和改革初已“今非昔比”，是“老虎不吃人威名在外”，已和各级官员紧密勾结，陆续进入各级国家机关，基本完成了“漂泊染红”，羽翼丰满，实力雄厚，打黑除恶非常困难，涉及官员级别越来越高，没有强力拿不下，还通常使打黑者身败名裂，只有英雄敢为。
贺卫方等一堆法律人士经常讲程序正义，不过是西方法律精神的“俘虏”，专为罪犯打算而已，也是一种法制方面的洋买办吧。身居高位、远离底层群众的疾苦。假如自己经常遇到黑社会、混混、不三不四的、牛二、高衙内一类的侵犯，呼天不应、叫地不灵，避不过、绕不开、走不脱，还对打黑说三道四的指责“程序正义”不？看看中国每日每时在光天化日之下发生多少骇人听闻的各种刑案，多少无辜的人们惨遭迫害、威害、伤害、杀害，现在就是把那些害群之马判重了，也是只有“过正”才能“矫枉”的正确做法。
3、以罚代法，花钱结案，应当使犯罪者既要倾家荡产又要服刑，使罪犯付出的犯罪成本不低于惩罚。
由于这几点原因，现行的诸多法律不但成为一纸空文，又成了一定意义上的犯罪者的庇护伞，随致毛主席时代已有的安全感荡然无存。如果那些做法审法的人们还有起码的职业道德，想一想自己的作为是抑制了、还是纵容犯罪的蔓延？
所在企业处于县城郊，上述现象经常遇到，也同“公检法”朋友谈论，结论是“那些货都和上边热乎的很，没有上边（指党委和政府）发话，谁敢惹？贸然干，弄不好还把你自己‘日蹋’（整残或杀害）了”。所谓的法制现在的确是不管用的“银样镴枪头”。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
