在目前我国社会主义初级阶段的私营企业老板和私人投资者中，可以不可以发展中共党员？在左派中存在争议。我认为，只要他们主观动机是为了强大国家，服务社会，造福人民，自觉多缴税，不压榨工人，并以社会主义为价值追求，以共产主义为理想，就是共产主义者，应当吸收加入共产党。
看一个人是不是共产主义者，关键不在于他在什么所有制单位和岗位，身份，而在于他的思想和行动，是否为了强大国家，服务社会，造福人民。在共产党的队伍，机关和公有制单位里面，如果一个人特别是领导，他的思想和行动只为个人和家庭荣华富贵，贪污腐败和挥霍公款，同样不是共产主义者，而是剥削阶级。因为他剥削了劳动人民上缴或留存在国家或集体用于扩大再生产和二次分配的剩余劳动价值。反之，在革命战争年代，有些地主和资本家子女甚至本人同情或参加无产阶级革命，直接参加革命队伍或用自家的资金和财产支持共产党的革命和战争，这样的人难道不是共产主义者，不能加入中国共产党吗？如果那样的话，老一辈无产阶级革命家中相当一部分人，甚至包括毛泽东和周恩来等党的领袖，就都不能入党，都不是共产主义者了。因此，是不是共产主义者，能不能入党，不能以是否是“资本家”为标准。只能说在“资本家”中剥削阶级多一些，在无产阶级中剥削阶级少一些。在无产阶级中相对可多发展一些党员。是否剥削阶级，关键要看是否主观上为了剥削。
这方面，在过去评出生成份特别是用人和批斗阶级敌人时，犯了不少错误，只看表象，一刀切。我记得我们村上，凡是解放前家里有土地并出租或用长工的一律评为地主，在“文革”中斗得死去活来。但其中有一个地主，被人称为开明地主，自己是老师，体弱不能田间劳动，就用长工，让长工吃的饭菜比自己家里人还好，而且据说还帮助过新四军。他在“文革”遭到批斗时，曾经的长工都同情他。反之，还有一件事，当时大队和生产队干部都必须贫农担任，结果有些原来在解放前的懒汉，有少数由于是贫农担任了大队和生产队干部，又懒又没文化，瞎指挥，有了好处照顾自家，社员敢怒不敢言。我当时就想不通：阶级是这样划分的吗？当然，这种不正常现象是少数。我不是帮助地方资本家说话。讲这两件事是说明，看人用老百姓的话就是：关键要看人品。现在的私营企业老板也如此。其中确实许多剥削阶级思想严重，克扣工人工资，坑蒙拐骗，制假售假，偷税漏税。这类人往往有了点钱，吃喝嫖赌，通常企业做不大。这些才真正的资本家。而有些私营企业家，像我家乡就有一个，事业心很强，一心扑在企业发展上，该缴的税依法缴纳，职工的工资和福利也不差。主要靠他一个企业，我们整个一个乡镇都基本富裕了起来，村镇基础设施基本是他搞起来的，村民经商的经商，工厂上班的上班。他本人是个大企业家了，没有什么架子，生活也不奢侈。如果按照他企业的资产，几辈子他也用不完，可仍在非常认真经营和发展着企业。我们那里的村民都很感激和敬重他，都说“没有某某，我们就没有今天的好日子”。这样的人是剥削阶级的资本家吗？我看不像，所以他加入了中共党员，还接见过胡锦涛总书记等中央领导。他应该不应该成为中共党员？应该。
所以，在我国现在的“资本家”中，可以发展中共党员。关键是把握好条件：一是要相信社会主义和共产主义；二是把强大国家，服务社会，造福人民作为理念；三是要认识到在多劳多得的同时，应该逐步消灭剥削，自觉多缴税，为社会和公共事业作贡献；四是把工人当人看，而不是当作生钱机器，无情压榨。要防止一种倾向，即绝对不能单纯看企业创造产值和利润多少，更不能是给党组织和机关领导送了多少财物。即使是公有制企业的干部职工入党，我认为也要以此为标准。否则，不论是从那里发展的党员，都是冒牌党员，都是真正的资产阶级。
本博客更精彩http://blog.sina.com.cn/u/2354156610
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
