究竟是谁杀害了年青的好医生王浩？
中国的医疗经过商品化和市场化改革，造成的一个突出恶果，是患者与医护人员之间的严重失信和对立情绪，医患关系因之日益紧张和严峻。它越来越成为破坏社会正常人际关系、妨碍当局所提出的“和谐社会建设”的重要因素。自启动医疗改革以来，医患纠纷方面的突出事件每每发生，已经不胜枚举。从而形成了一个新词：“医闹”（对患者为捍卫自身正当权利到医院讨说法的诬称）。为了对付“医闹”，现在，全国几乎所有的医疗机构不仅都设置了保安机构，而且队伍越来越膨胀，对患者的监视也越来越严格；患者进入医疗单位，仿佛进入了监管场所，受到严密监视。在此严峻形势下，“上月，东莞市（请注意：那可是改革开放的“先行先试区”啊）政府出台规定，医院保卫室可配钢叉、催泪剂等攻击性装备对付‘医闹’。”（见 2012年3月13日 人民网和其他媒体）医院对患者已是如临大敌由此可见一斑。有史以来医生与患者之间的那种相亲相敬的有关系已经荡然无存。现在，双方互相戒备，如同仇寇一般。
就在东莞市政府上述规定见诸媒体后的第10天， 3月23日 ，在北方城市哈尔滨医科大学附属医院，发生了一起患者袭击医护人员惨案，造成一死三伤的严重后果，实为新中国成立以来所罕见。杀人者是一个不满18岁的少年，而被杀者是一位在此实习了三年、硕士研究生快要毕业、已经通过了香港大学李嘉诚医学院面试的，即将去那里进一步深造的年青人王浩。生前，他是十分热爱医生这个职业的，并且决心：“等我当了医生，一定会对患者很好很好，绝对不收红包和回扣。”然而，等不到美好愿望的实现，他就倒在了原本与他无冤无仇者所实施的杀戮中。面对这样一桩惨案，媒体的主流看法是，实习医生王浩的死是由“医疗体制造成的”。换句话说，直接杀害王浩的，是那个凶手；而真正杀害王浩的则是由“特论”医疗体制改革所形成的医疗商品化和市场化的体制，是这个罪恶的体制杀害了王浩医生，王浩是这个体制的牺牲品。媒体的这个主流判断无疑是击中了要害的，是实事求是的。这从王浩生前的决心“等我当了医生，一定会对患者很好很好，绝对不收红包和回扣”中也可以清楚地看出来。可以肯定的是，只要不从根本上改变由“特论”医疗体制改革所形成的现行医疗体制（也应包括社会体制），医患关系必然要继续地紧张下去，类似的事件必然还会发生。这是不以人的意志为转移的。
惨案发生后，中国医疗卫生的最高当局发誓要“严惩凶手”。凶手固然要严惩不贷，然而，由“特论”医疗体制改革而形成的这个罪恶的医疗体制，是否也需要痛下决心地“严惩”一下呢？指导这样体制改革的理论“创立”者和实施这样体制改革的领导人，是否也需要“严惩”一下呢？这些才是罪魁祸首啊。「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
