最近，大汉奸茅于轼再次被美国主子嘉奖，估计媒体又要闻风而动，热捧茅于轼了。果然，3月30日，《环球时报》发表了评论员单仁平的文章《获西方政治奖者，请跳出它的含义》，文章把茅于轼获奖看作“自由派以特殊方式从国家发展中获益”。说实话，我非常反感单仁平给茅于轼等人冠以“自由派”头衔，因为他们是彻头彻尾的汉奸，此举既侮辱了“自由派”，又混淆了是非。
当今的“自由派”经常以“推进民主、保障人权、言论自由”自居，看似自由，其实一点也不自由。如他们除了骂共产党、污蔑毛泽东，或者跟着美国骂卡扎菲、萨达姆和普京外，他们敢骂华盛顿吗？敢骂美国政府吗？他们不敢！其实，大家心里都清楚，美国为建立绝对霸权，肆无忌惮、几近疯狂，如轰炸南斯拉夫78天，致5000多人死亡；又如悍然发动伊拉克战争，使曾经富甲一方的伊拉克成为人间地狱，再如支持叙利亚境内的恐怖分子发动武装叛乱等，同样，美国至今还在支持“台独、藏独、疆独”等民族分裂势力和恐怖分子，这些倒行逆施之举，不仅违反了国际法，给当地人民带来深重灾难，也让中国人民付出惨痛代价，但我们的“自由派”却佯装不知、置若罔闻，继续为美国主子宣传造势、蛊惑人心。由此看来，“自由派”有骂中国的自由、骂毛泽东的自由，却没有骂美国的自由，也没有骂华盛顿的自由，他们的“自由”早被西方控制，只能服务西方利益。
另外，某些“自由派”常打着“言论自由”的旗号大放厥词、胡说八道，可一旦观点遭到质疑驳斥，就恼羞成怒、气急败坏，倒打一耙说别人是“五毛、义和团、奴隶、愤青”，大帽子一顶接一顶，比“文革”还要文革，把好端端的“言论自由”搞成“一言堂”、“我说你听”，这说明，“自由派”只想自己“自由”，绝不允许别人“自由”。如有好几次，我很想和几个“自由派”辩论一下“什么是汉奸？”、“中国到底有没有汉奸？”等问题，我当时的想法很天真，愿赌服输，假如我失败，就只能自愧技不如人而甘拜下风，而且还能听听“砖家叫兽”的“高见”，也算长点见识。可惜，“自由派”们一直没给我“切磋学习”的机会，他们除了无数次骂我是“五毛”外，大都落荒而逃，个别人反被我驳的哑口无言。虽然我由此看清了自由派“假自由、真独裁”的面目，也算小有收获，但“自由派”骂我是“五毛”一直让我耿耿于怀，觉得比窦娥还冤，因为我从未从任何部门拿过一分钱，也无人给过我任何指示或暗示，我所有的言论观点都是有感而飞，并未超出一个中国人应有的家国情怀；后来听说有“自带干粮的五毛”，起先觉得这个定位挺适合我，仔细想想又觉得逻辑上不对，因为如果“自带干粮”，那“五毛”从何而来？
当然，我从来不怀疑“自由派”中有爱国人士，而且占绝大多数，但有个事实不容否认，就是部分“汉奸买办”打着“自由派”旗号，干着“投敌卖国”的勾当，而且由于这些人拥有经济和舆论优势，已绑架了整个“自由派”，而真正的“自由派”却被边缘化了。不信，大家看看茅于轼、吴敬琏、张维迎等自由派“三大旗手”，他们哪个没有拿美国人的钱？哪个不是心向美国？就拿茅于轼来说，他是美国福特基金会资助的“天泽经济研究所”所长，其“卖国并不是什么严重的错误”、“我们要旗帜鲜明地抵制坑害百姓的爱国主义”、“中印战争为了几万平方公里基本上没有多少人口的一片荒地而战，有什么价值？”等汉奸言论早被民众骂的狗血喷头，茅于轼不是汉奸是什么？但我不知道单仁平为何要给他戴上“自由派”的高帽！
因此，“自由派”中无自由，他们已成为美国的爪牙打手，只能祸国殃民，绝不能为祖国赢得自由和未来！对此，真正的“自由派”应该警惕，全国人民更应该警惕！（写于4月2日）
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
