义和团与赛德克巴莱的一贬一褒：公知逻辑的死胡同
在英国男子强奸中国女孩未遂遭到群殴以后，一些公知跳出来为英男子所遭受的“不公”待遇叫屈，并声称中国男人对老外的“拳打脚踢”属于义和团余孽，进而将此举解读为民族主义情绪失控的非理性表现。
在回应英男子强奸未遂反遭群殴的事件中，公知们将视频中制止英国人强奸的行为与义和团当年对洋人“暴力行为”关联起来，以反对暴力的普世面孔将正义群众的正当防卫污蔑为“义和团余孽”，双重标准无视了那位英国人暴力强奸在先的事实，将民间自发的正义声音冠以“民族主义”的标签，并暗结珠胎、不予余力的将“民族主义”一词妖魔化。
诚然，史学上对义和团运动的评价存在争议。义和团运动之中的确有暴动，但无可否认的是，义和团运动中的暴动是一种对外国侵略者暴行的发泄式反抗。如果抛开对非理性民族主义情绪的惧恨，而采用公平公正的普世价值进行评价，以暴制暴往往是弱势群体与强势群体的博弈过程中的必然选择，也是那些被侮辱和被损害者保全尊严的最后挣扎。义和团运动中的暴动是这样，台湾的雾社事件也是这样。
近期，一众“公知”在对外国人强奸未遂案中的不屑腔调，与其对另一部近期上映电影《赛德克巴莱》不予余力的褒赞形成了鲜明反差。义和团运动本质上属于近代中国民间自发的对外斗争，相较于西方列强，当时的中华民族毫无疑问的处于弱势地位。将同样属于弱势种族对抗外来强权的雾社事件与义和团运动类比绝非诡辩。台湾原住民本就是中华民族的一分子，由少数民族对抗外来侵略势力，与中华民族整体对抗外来势力在本质上讲莫有不同。除非你说，台湾不是中国的一部分。
从这个意义上来说，公知们对义和团事件与电影赛德克巴莱一贬一褒截然相反的两种态度走进了逻辑的死胡同。公知们因暴力行为否定整个义和团运动的意义，矛盾逻辑的背后是为侵略者罪行洗地的企图。
某些“公知”为了扬名立万已经无所不用其极。他们一边批判着体制，一边享受着中国式民主带来的种种福利。他们诘问着“政府为什么不作为”，却每天利用着粉丝的愚昧与天真大肆敛财，对于切实改变社会现状和体制困局置身事外。但是，如果没有国家体制内的言论自由，公知们批判体制的言论怎么会在网上广泛流传?如果政府真的不作为，中国经济如何在全球经济衰退的大背景下一只独秀，又怎会有大批有钱有闲的”公知粉儿”整天为他们免费“输血”?
用公知的逻辑来套公知，势必走入逻辑上的死胡同。由此看来，公知们俯视民生、绑架民意的任务可谓障碍重重。我也在这里真诚的期望，一向呼吁“公民理性”回归的一众公知们在修炼诡辩之术的道路上能够再接再厉，通过自身不懈努力，尽量提升逻辑思维能力，尽量避免类似的可笑逻辑出现。
面对老外作恶，该挺直腰杆了
近期发生的一些辱华事件以及少数在华外籍人士撒野的段子在互联网上广为流传。这些段子里的这些外国人开始时虽然嚣张依旧，但之后国人的逆袭以及外国网友对辱华事件的谴责总算减轻了悲剧的意味，让大家得到了一些小小的安慰。
英国男子强奸中国女性未遂被殴的视频让人激愤难平，视频结尾处这名老外被行侠仗义路人KO后并未平息民怒;动车上北京交响乐团首席大提琴手的粗鲁行径遭到东北大妈的直接“反攻”。接二连三的网络热点事件终于打通了大家的任督二脉：咱们人民有力量，外国人在中国随意撒野的日子必须终结。
在英男子强奸未遂的视频发布后不久，部分英国媒体转载了这条消息。另人意想不到的是，大部分英国民众对这种人渣行径表示反感。这名被殴男子“丢人丢到国外去了”，不仅中国网民认为该打，英国网民也同样表示此男欠揍。虽说英国首相卡梅伦刚刚接待完达赖喇嘛，中英两国在官方层面上可谓冲突升级，但中英两国民众对“欠揍”的标准却是基本一致的。
不管愿不愿意，很多外籍人士看过视频以后必然会更加注意和规范自己的言行。中华民族对于外籍人士一项礼遇，一些外籍人士在中国取得了在自己国家绝对无法取得的成就。我的一个外国朋友就曾经说，中国人实在是太“待见”外国人了，他这个老外都觉得部分在华外国人素质低下，来中国仅是怀抱捞金心态，对于中国人民和中国文化毫无敬畏之心，因此根本不值得中国人礼遇。
某些中国人见到外国人，尤其是白人之后的奴才心态似乎是时候改改了。中国正在崛起，西方已经承认了中国的经济超级大国地位。除了经济上的扬眉吐气，中国民众在面对外来文化及意识形态时的民族自信与精气神儿也急需整肃。在过去很长一段时间，中国政府在国际舞台上一直韬光养晦，隐藏实力。受国家宣传的影响，民众对国家及自身在国际社会上的身份期许不是太高，而是太低了。中国是世界文明古国中唯一延续至今的东方大国，中国传统文化博大精深，是独立于西方两希(希腊，希伯来)文明矗立于世界东方的独特文明。有鉴于此，在社会主流价值体系中必须更加强调民众的文化自觉与文化自信。中国在近代史中沉重的百年沉浮不能被忽视和忘记，但也必须在社会大环境中倡导一种刚健的民族自觉。面对“老外”，中国人挺直腰杆的时候到了。
因此，窃以为在成功清理在华外籍人士中的“三非”分子之后，政府有必要从立法和执法两个层面进一步规范在华外籍人士的言行做派。除了法律上对外籍人士进行威慑和规范，民间也有必要在外籍人士辱华事件中对其使用”丛林法则”。其实中国功夫在各个国家都声名远播，去过英国之后我更加相信了文化威慑的力量。如果中国官方与民间层面同时对外国人进行“双规”，相信在不久的将来，中国网民欢乐观看外籍人士出糗桥段的机会将大大增加。
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
