不得不解释几句
我这几天十分关注股市，连发股评。清源同志这几天也连续给我来信，告诉我的文章都在他们的“红旗”网发表，并批评说我“为伊消得人憔悴，衣带渐宽终不悔”，今天更来信说：“这是左派应该持有的立场和态度吗?不是，这是在维护统治阶级、资产阶级、资本的稳定，其立场是与被压迫阶级相对立的立场。”这个帽子就很大了，由于他在红旗网上公开了，所以我就不得不解释几句。
对于清源同志的批评，我曾经做了回答：“你理解西安事变救蒋吗?”清源同志用一句这不是民族矛盾，是阶级斗争来反驳。我想，第一，清源同志作为“毛派”
应当知道，民族矛盾归根到底还是阶级斗争。第二，清源同志这个反驳，是否认为民族矛盾可以掩盖阶级斗争?如果这样理解，是不是说毛主席为了抗日，放弃了阶级斗争?我想，说到这里就可以为止了。
我们有的同志，“阶级斗争”的口号喊得很高，但是，怎么进行阶级斗争，就不那么清楚了。如果说抗日战争时，主要矛盾是民族矛盾，那么，抗日战争胜利后，毛主席到重庆与蒋介石进行和平谈判，怎么理解呢?世界上的事情是复杂的，我们的脑子也要复杂点。
现在来谈“救市”。清源同志认为我为“救市”“ 消得人憔悴”是“与被压迫阶级相对立的立场”。第一，我不知道清源同志对股市有多少研究?知道马克思关于股份公司的论述否?那是资本主义向社会主义的一个过渡点。清源同志要知道，在股市中直接剥夺的是资本，不是劳动者。所以，救市并没有站在“与被压迫阶级相对立的立场”。
那末，救市是不是救资本家呢?我当然不会做这种事。我说的很清楚，救市事防止引起中国经济危机。一旦引起经济危机，最受罪的是劳动大众，资本家只是损失利润，而劳动大众是严重影响生活。
清源同志有这个意思，引起经济危机好啊，那时候就会发生革命，统治阶级就可以打倒。但是，事情不是这么简单。2008年美国、欧洲发生经济危机，资产阶级的统治推翻了吗?美国民众搞“占领”最后不就是阴消散了吗?结果还是人民受苦。因为没有革命的党组织劳动大众。那么现在的中国如何呢?左翼连自己都组织不起来，还能组织群众?清源等一些同志不考虑左翼同志联合起来，却希望危机到来乱中夺权，是不是想得太简单了点?我断言，按左翼现在分崩离析的状态，经济危机来了，坐收渔人之利的还是国内外反对派，左翼没有戏好唱，劳动人民生活只会不稳定，不可能进行成功的革命。
革命者是要利用经济危机进行革命的。问题是左翼做好准备没有?清源同志，你们有准备没有?
现在左翼当务之急是组织起来。凡是以种种借口反对左翼联合起来的，倒要考虑是不是在为修正主义者维稳。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
