中国能和美国同命运吗？

——关于“人类命运共同体”的一点想法

张志坤

近年来，有关“人类命运共同体”的提法成为理论上的一个新观点、新视野，这一理论认为，人类世界的各个部分已经结成了命运上的共同体，其具体内涵是，利益高度关联，命运高度一致，人类已经结成一个一荣俱荣、一损俱损的“共同体”了。

　　这是真的吗?

其实，考察这个问题并不很难，看看中国与美国是否能成为一个“命运共同体”，看看俄罗斯与美国是否能成为一个“命运共同体”就大差不差了。因为大家都知道，只要这三个国家的确就是“命运共同体”，人类世界大体上就是“命运共同体”，剩下其它部分如何已经无关痛痒，左右不了大局了。

俄罗斯与美国是否是“利益高度关联，命运高度一致”的“命运共同体”呢?

对于这个问题，中国人固然可以发表评论，但毕竟是别人的事情，第三方的评论未必能切中要害。但是，做为一个中国人，评论一番中国与美国是否为“命运共同体”，大概还是可以切题的。

那么，中国与美国是“利益高度关联，命运高度一致”的“命运共同体”吗?

应该说，目前还没有这样明确的说法。有关中美关系的密切程度，迄今为止最乐观的说法也只是“你中有我、我中有你，谁也离不开谁”，形象地比喻是“夫妻关系”，不能离婚，否则损失太大了。

显然，这样的描述与“利益高度关联，命运高度一致”的“命运共同体”还有一定的差距，但也差距不是很大，“利益高度关联”的部分已经实现，所差不过是“命运高度一致”而已。

既然这样，我们不妨就从“命运高度一致”这部分入手，考察一番中美两国命运的异同。

先说说美国的命运。窃以为，美国的前途与命运取决两点：第一，需要坚持资本主义制度。在美国的政治语义及中国公知们的思想体系中，美国式的资本主义制度是世界上最好的制度，是人类的终极归宿，美国不能没有资本主义制度，只能坚持这个制度直到永远而不能有其它选择;第二，美国必须坚持世界霸权，按照美国政治家的说法，一个没有美国领导的世界和一个不领导世界的美国都是不可想象的。美国总统奥巴马更明确表示，美国还要领导世界一百年不动摇，这样一种表达方式中国很熟悉，很可能就是说给中国人听的，为着的是中国人能够听得懂。所以，如果说美国未来的命运怎样，最要害的回答就是，走资本主义道路，坚持世界霸权一百年不动摇。

　　中国是这样命运吗?

中国道路似乎与美国道路大相径庭。表现在社会制度的安排上，中国与美国的状态截然相反，中国提出要坚持走社会主义道路不动摇，要坚持复兴崛起不动摇，那么接下来就是，中国的社会主义能与美国的资本主义“利益高度关联，命运高度一致”吗?如果人类社会学说中社会主义与资本主义都命运高度一致，那是不是要请马克思从坟墓里爬起来，彻底改写其理论架构呢?

还有一个领导问题。美国坚持领导世界一百年不动摇，中国是世界很重要的一部分，领导世界就意味着也领导中国，这毫无疑义。既然这样，是不是复兴崛起之后的中国还必须接受美国霸权的“领导”呢?如果继续接受美国霸权的“领导”，那是不是海峡两岸依然不能实现统一，钓鱼岛、南沙岛礁等问题依然得不到解决，如果这样，又何来中华民族的复兴崛起呢?

极而言之，还有另外的可能发生。

一种可能是美国走向衰落，对此中外的专家学者们已经有很多探讨，一些人很坚定的认为，美国将无可避免地衰落下去，不但将从世界霸权的宝座上跌落下去，还有可能从世界大国的位置上跌落下去。如果这种情况发生，是不是中国也要同美国一并跌落，以显示“同呼吸、共命运”这等“生死与共”的夫妻感情呢?

另一种可能是中国崩溃，这也是许多西方政客及中国公知精英梦寐以求的目标，对此也进行了深入的探讨。如果发生这样的情况，中国崩溃成四分五裂的几个部分，沉沦到不堪的地步，是不是美国也得跟着分崩离析，来一个“你死了我也不活了”那种梁山伯式的殉情呢?

笔者以为，道路不同，命运难以相同，这是人生常识，中国人甚至都有“道不同不相为谋”的说法，“谋”都不能相为，何况命运乎?

同样，目标不同，命运亦难相同，不同的人生目标导致不同的人生命运，这也是人生常识，人生如此，国家民族未尝不如此。古往今来、古今中外，国家与民族不同的目标追求导致的结果天差地远，所谓命运相同一说无从谈起。

总之，对美国而言，要么继续称霸，要么跌落下来，这就是美国的命运。这样的命运与中国的命运会有怎样的相同之处，实在让人打破脑袋也想不通其所然。

如果中美两国事实上是鱼走鱼道，虾走虾道，命运各不相同，那么它们又怎么样能共处在一个“人类命运共同体”之中呢?

如果美国与俄罗斯也是这样，中美俄三国也各自都是鱼走鱼道，虾走虾道，命运各不相同，那么它们又怎么样能共处在一个“人类命运共同体”之中呢?

如果普京的俄罗斯以波罗申科的乌克兰，朝鲜与韩国，伊朗与以色列，沙特与胡塞武装，叙利亚的巴沙尔与ISIS，塔利班武装与阿富汗政府，它们都是鱼走鱼道，虾走虾道，命运各不相同，那么它们又怎么样能共处在一个“人类命运共同体”之中呢?如果根本就不存在这样一个“共同体”，那么彼此之间的“命运”又如何能“共同”起来呢?

更不妨设想一下，如果人类中一部分人与另外一部分人搞得是“有你没我、你死我活、不共戴天”，那么他们之间又怎能结成一个“利益高度关联，命运高度一致”的“命运共同体”呢?

当然，必须承认的是，“人类命运共同体”的提法愿望是美好的，思想是闪光的，憧憬是高尚的。尽管如此，但恐怕还是回避不了一句老话，理想很美好，现实很骨感。人类世界彼此之间有利益关联，并且这种关联也越来越重，这不可否认，但这无法和“命运共同体”划等号，达不到“运命共同”的高度，更何况与利益关联相并行的，彼此之间还有激烈的直至你死我活的冲突。因此，人类世界上有些地方现在依然是是战火纷飞、弹痕遍地，如果有谁对交战各方讲一番“命运共同体”的大道理，不知道会有怎样的反响。

至于中美两国，前几天，有报道传出，美国在几十年前把北京作为核打击的目标，既定计划是把北京从地图上抹去。不知道现如今在美国核攻击的清单上把中国或者北京去掉没有，如果没有去掉，而美国又一直不承诺不首先使用核武器，宣称随时准备使用核武器，在这种情况下，中美要做到“利益高度关联，命运高度一致”恐怕就更难上加难了。

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号