首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

滠水农夫:城镇化是馅饼还是陷阱?

滠水农夫 · 2016-01-27 · 来源:乌有之乡
字体: / /

城镇化是馅饼还是陷阱?

滠水农夫

最近的国务院党务会议,总理再推城镇化,用报道的话说:“会议指出,城镇化是中国发展最大的潜力所在。”

中国要迈向现代化,离不开城镇化,亿万农民盼望过上更加美好的生活,城镇化也是他们的梦寐以求,尤其是当前经济下滑,有效需要不足的条件下,城镇化发展战略似乎更是提供了这样一种突破困局、柳暗开明又一村的诱人前景。然而正像我们通常说过的一句话:是机遇更是挑战,而且往往这两个方面的程度成正比,机遇越大,挑战也越大,吃不到馅饼就极可能掉进陷阱。

这样说并不是认为我们做事只能凭运气和蛮力,赌一把,要么赢个盆满钵满,要么输个精光。聪明的人能够理性分析认识事物的本质特征,把握事物发展的客观规律,从而引导事物向其所希望的方向发展,做到高瞻远瞩,胸有全局,也就成竹在胸了,似乎是天上掉的馅饼美事还落到他头上不可。而愚蠢的人则与此恰恰相反,不作深入细致的分析,完全是凭主观臆想,极端短视,采取急功近利的实用主义手段,可谓是西瓜没到手连芝麻也丢了,要想不摔跟头、不掉到陷阱里也难。

那么具体说城镇化到底是馅饼还是陷阱呢?客观地说应该既是馅饼也是陷阱,一切都事在人为,看你是遵循了事物发展的客观规律并进行了正确引导呢、还是对事物发展的客观规律盲然无知只知道跟着感觉走。

不妨先捋个头绪。根据出台的政策,农民的承包地经过权后,现在已经可以将土地承包权以及宅基地使用权有偿出让,说白了农民的房子和地可以自由买卖换取现金了,这是一方面;另一方面除超大城市外,全面放开落户限制,而且政府还准备对到城镇买房的农民实行补贴,事情到目前看来似乎一切完美,农民把农村的房和地买了换了钱,提供了退出农村的通道,为农民走出农村开了绿灯,而同时城市通过户籍改革为农民进城也开了绿打,于是农民买房、进城、定居,成为新市民的道路似乎一路畅通。想象很美好,然而仔细推敲一下,这每一个环节、每一个步骤其实并非必然递进的关系,实际上存在着诸多变数,只要其中一个环节或步骤出现问题,整个农民进城的光辉大道就会像一堆华丽的泡沫一样倾刻破灭,消失得无影无踪。比如,农民的房和地就必然地能够有偿退出,也就是必然地卖得出去吗?城市近郊有升值价值的房和地,不用你的有偿退出机制,圈地运动早就轰轰烈烈进行了;而远离城市的偏远农村,比如那些人走地荒的空心村,其土地和房根本不具备升值价值,即便现在根据有偿退出机制可以买卖,问题是谁来买?于是该城市近郊该进城的农民照样进城,远离城市的农民想进城没有进城本钱还是进不了城,所谓有偿退出机制和放开落户限制等等美好政策其实是中看不中用。即便退一步,农民的房和地有人要了,比如说现在的城市资本正好膨胀得难受,到农村去买一块即便是让他荒着也算是给资本找到了一个出路,于是农民手里拿了钱,而且这个钱的数额还要达到到城里买房所就应具备的标准,否则农民拿到了卖地卖房的钱也买不了城里的房。再退一步,农民的房和地卖出去了而且拿到了足以在城里买房的钱,于是他就在城里买了房,可是农民在城里买房不仅仅是为了在城里有个地方住,而最终目的是为了在城里生活,这就需要其收入足以维持正常生活的水平,如果农民觉得达到这一点还有危险,按照理性推理,就不会轻易把农村的房和地给卖了,使自己失去最后的退路。又退一步,假设农民只顾眼前,不顾将来,或者因为各种原因,比如贫病、子女婚嫁需要用钱,主动地或忽悠胁迫下把房地买了,在城里买房了,谁又能保证他们有足够的收入维持城市里的生活,否则,那时很可能他们不是成为了所谓的“新市民”而是“二等市民”、“低等市民”,或者说就是贫民窟的城里人。早有专家论证,由于中国农民数量基数的宠大和中国经济发展社会发展的格局,如果绝大部分农民都转移到城市,城市不可能为他们大多数人提供维持体面生活的条件,于是硬要这些农民进城,实际上就是让农民从凋敝农村到城市贫民窟,只是把农民居住的空间改变了,而丝毫没有改变甚至更加恶化了农民贫困状况,所谓光鲜完美的农民城镇化之路难道就是这么个模样?

所以,在政府一再鼓动农民卖房卖地,资本也在对农民的土地虎视眈眈的同时,有人不断提醒农民:“要守住自己的房和地,不要卖了呀,可别上当受骗了。”虽然这些人出于对农民的好心,但也许不是真正的了解农民和农村。在当前形势下,中国的小农经济经过三十多年市场化的冲击,已是穷途末路,日薄西山,凋敝空心死亡的农村、不赚钱甚至还要赔本的农业,在城市留不住也回到农村的农民,守着农村的一亩三分地吧,前途无望,无异于等死,把农村的房和地买了(这还是有幸的)到城市安家吧,往后的日子可怎么过,那些打工苦难经历还历历在目,又无异于是找死,简直是留也难,不留也难;进也难,不进也难。何况在政府和资本强势联盟的压力和推动下,原子化的农民根本就不是对手,他们即便想守住自己的一亩三分地,为自己留下最后的退路,在现实中能办得到吗?由此看来,对于绝大数真正的农民来讲,城镇化是馅饼还是陷阱不言而喻。

那么从国家的层面来讲,城镇化是是馅饼还是陷阱同样是不言而喻的。谁都知道当今中国最大的问题的农民问题,所谓三农问题的核心也是农民问题,中国到目前为止仍是一个农民的大国,就在那些并不遥远的年代里,中国的农民曾经在共产党的领导下推翻了一个旧世界,创造了一个新中国,历史殷鉴不远,如果中国的农民没有出路,中国就不可能有出路,如果农民掉进了城镇化的陷阱,中国难道能够独善其身,阔步向前?届时即便是似乎无往而不胜的资本,就真的能够逃脱万劫不复的大命运!

然而,好在正像人们通常说的,历史是终究由人民创造的,人民必将具备改变历史的力量,或许那可怕的张口巨口的陷阱中正安然躺着一个美好的、大大的馅饼呢,当然这个馅饼只可能属于最广大的人民群众,只有他们有权力来分享,而那些剥削压迫人民的人也必将在掉入自己挖好的陷阱中彻底覆灭!

2016-1-27

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:红星

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  2. 不应该去否定一段全民参与的历史
  3. 再谈发展不是硬道理,为谁发展才是!
  4. 2026年第一颗大雷炸了,7000亿一夜消失
  5. “三·七开”的背后:他们究竟想掩盖什么?
  6. 郭松民|道为国本
  7. 张勤德向辉县市水利局申请政府信息公开,帮助李道国家乡群众维权
  8. 哗变的士兵
  9. 被河南辉县警方跨省刑拘的李道国最新进展。外一篇:毛主席的担忧。
  10. 正义每一次一败涂地,都深挖着压迫者的坟冢
  1. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  2. 吴铭:回望巴曙松的“贡献”——触目惊心的金融叛卖
  3. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  4. 伊朗雷霆肃奸,一周抓550余名美以间谍,“钓鱼执法”揪出核心内鬼|凤凰聚焦
  5. 郝贵生:李道国事件说明了什么?
  6. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  7. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  8. 德纳:巴曙松被带走的背后
  9. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘,希望司法公正的阳光能照进每个角落。
  10. 被删除:乌有之乡网站主编李道国被河南警方跨省刑拘。外一篇毛主席如何看待人民群众“闹事”
  1. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  2. 项立刚直言:蒙曼身为全国妇联副主席,该认清身份扛起社会责任!
  3. 吴铭:回望巴曙松的“贡献”——触目惊心的金融叛卖
  4. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  5. 吴铭:知名经济学家巴曙松被带走调查,或有“风向”意义
  6. 伊朗雷霆肃奸,一周抓550余名美以间谍,“钓鱼执法”揪出核心内鬼|凤凰聚焦
  7. 郝贵生:李道国事件说明了什么?
  8. 并没有什么晚年错误
  9. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  10. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  1. 今天,我们只谈陈永贵
  2. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  3. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  4. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  5. 小小“光棍村”:二十户人家九个光棍
  6. 原全国人大代表、春江集团裴春亮:官商勾结,欺压乡里,侵吞巨额国资,营造政治光环为非作歹,至今仍逍遥法外