首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

为什么“维权”沦为了非法?

陈中华 · 2016-05-03 · 来源:乌有之乡
字体: / /

为什么“维权”沦为了非法?

我不禁要问,为什么“维权”沦为了非法?我认为源于中央官僚,目前人民群众有冤上告到中央也是转回当地查处,这样的信访制度,中央无形中变成了违纪犯法分子的保护伞,中央官僚致使违纪犯法分子有恃无恐,有些地方官员竟说,你别说告到中央,你告到联合国去我也不怕,最后还得转回来当地查处。这也给律师违法维权提供了可乘之机,如果人民有冤有处申,就不会与律师勾结违法维权的。

现行信访制度最大的问题就是信访部门没有实际权力,结果必然沦为收发室和中转站,告状的信转回到被告手中,各地的信访局都是隶属于当地党政的领导下,与本级政府的各部门都是平级单位,而且信访局对违规办理信访案件的部门只有转办权和督办权,而对违规人员没有直接处理权。信访事项实行的是“属地管理,谁主管,谁负责”的原则,所以信访局在办理同级的信访事项时实际只起到了一个“收发室”的作用。信访工作只是“来信转转,来访谈谈”一般到国家信访局上访的大多是在地方上冤屈没有得到解决的,如果在当地能得到解决,谁愿意千里条条冒着被拘留、被拦截、被恐吓、被追捕、被强奸、被精神病的风险来北京诉冤。国家信访局若不直接查处上访案件,地方官也不把国家信访局放在眼里,各地方官员心理就有天高皇帝远的思维,总想着,你告到中央去也得转回来当地查处,怪不得有些地方官员说,你别说告到中央,你告到联合国去我也不怕。

古人上访既不非法也不违法,男人不用担心被打断腿,女人不用担心被强奸,男女均不用担心被送入精神病院,当然更用不着担心被拘留、被拦截、被恐吓、被追捕,只要备足盘缠,到达衙门口击鼓鸣冤,官员就得放下手中公务升堂受理,不敢有丝毫怠慢。古代官员注重为官声誉,又大多秉承为官一任造福一方的理念,不敢胡来,为卸任告老还乡计,至少在家乡父老乡亲面前不敢随意耀武扬威,权力也非常有限,至少无权随意拘禁访民。河南一农民欲用乡长茶杯喝水被拘7天,福建一妇女向市委书记下跪喊冤被拘9天,大批群众到辽宁省庄河市政府反映村干部涉嫌腐败的问题,要求市长出面接待但遭拒,于是在政府大楼门口集体下跪,河南内乡法院尽然在门口悬挂标语:上访一次拘留、上访二次劳教、上访三次判刑,《深圳明确14种“非正常上访”禁止到中南海天安门》。

中央高层应密切联系群众,畅通民意诉求渠道,要直接查处,决不能犯官僚当中转站,人手不够可以招聘,起初工作量会大些,过段时间就会少了,只要中央直接查处,各地就不敢做不公正的事。各地不敢做不公正的事,就不会产生访民。维稳必先维权,维权方能维稳。以触犯国家法律、侵害公民权利为代价,靠黑监狱、黑保安、黑打手等黑恶势力来维护的所谓“稳定”,不过是在营造幻象,这才是和谐稳定的真正敌人。在重视社会管理创新、尊重公民权利的今天,一切类似“黑监狱”的黑暗角落,不仅为首都所不容——中国的任何一个地方都不能容。要形成; 中央--百姓信息互动,两头监管地方执政是解决党建,腐败,官僚,政令不畅,纯洁干部队伍,增强公信,提高凝聚力,消除群体事件,干群对立,确保和谐社会的“法宝”。中央--百姓信息互动,两头监管地方执政的实施,形成了中央政策--地方落实--百姓信息回馈--中央得知实情的良性,有序,健康,高效的国家环形监管互动机制。彻底根除了:中央--灯下黑,鞭长莫及,政策落实变味而无奈的局面,地方--诸侯一方,我的地盘我做主,天高皇帝远,爱怎么的就怎么的,百姓--为国家建言献策,反映问题,监督举报无处诉说的现状。根除了最低层百姓为国建言献策监督举报反映问题无处诉说的现状,疏通了百姓对政府的不信任和怨气,把群体性事件化于无形,使无视党纪国法有损共产党形象之流彻底失去了为所欲为土壤。

另外;目前的信访制度对中央自身也很不利的,中央领导人若看不到听不到人民的状况与一个眼瞎耳聋的人无异,黑龙江省长陆昊被龙煤集团瞒骗就是个例子,下面人干什么都不知道,就有被架空的危险。现在的中国国家信访局不但当了中转局,还放任各地政法官员在中国国家信访局门口非法抓捕上访人,你说老百姓到何处说理?在这样的情况,社会的自卫不可避免。这种情形持续久了,很容易引起社会的暴力反抗。再者,这种暴力往往是自发的尤其是在被迫之下的自发,所以也往往是不可预期的和不可控的。 政府应该把大量的维稳的人财投入到为老百姓维权上,化解社会矛盾,国家才能稳定发展,人民才能幸福生活,党的政权才能天长地久。

中国共产党作为中国的执政党,必须要吸取中国国民党和民进党的教训,珍借来之不易的政权,领导人民选官立法,严格依法治国,注重社会公平正义,全心全意地为国家和人民服务,时刻关心人民群众疾苦,决不能犯官僚主义,更不能腐败,对腐败官僚的党政干部和侵害人民利益的人一定要严惩,决不能手软。对人民群众提出的诉求要及时解决,决不能拖拉不管,党要取得民心,才能巩固自己长期执政的领导地位。“得民心者得天下”是千古不变的真理,要让所有人知道侵害人民的利权,就是伤害党的政权之道理。

我不禁要问,为什么“维权”沦为了非法?我认为源于中央官僚,目前人民群众有冤上告到中央也是转回当地查处,这样的信访制度,中央无形中变成了违纪犯法分子的保护伞,中央官僚致使违纪犯法分子有恃无恐,有些地方官员竟说,你别说告到中央,你告到联合国去我也不怕,最后还得转回来当地查处。这也给律师违法维权提供了可乘之机,如果人民有冤有处申,就不会与律师勾结违法维权的。

现行信访制度最大的问题就是信访部门没有实际权力,结果必然沦为收发室和中转站,告状的信转回到被告手中,各地的信访局都是隶属于当地党政的领导下,与本级政府的各部门都是平级单位,而且信访局对违规办理信访案件的部门只有转办权和督办权,而对违规人员没有直接处理权。信访事项实行的是“属地管理,谁主管,谁负责”的原则,所以信访局在办理同级的信访事项时实际只起到了一个“收发室”的作用。信访工作只是“来信转转,来访谈谈”一般到国家信访局上访的大多是在地方上冤屈没有得到解决的,如果在当地能得到解决,谁愿意千里条条冒着被拘留、被拦截、被恐吓、被追捕、被强奸、被精神病的风险来北京诉冤。国家信访局若不直接查处上访案件,地方官也不把国家信访局放在眼里,各地方官员心理就有天高皇帝远的思维,总想着,你告到中央去也得转回来当地查处,怪不得有些地方官员说,你别说告到中央,你告到联合国去我也不怕。

古人上访既不非法也不违法,男人不用担心被打断腿,女人不用担心被强奸,男女均不用担心被送入精神病院,当然更用不着担心被拘留、被拦截、被恐吓、被追捕,只要备足盘缠,到达衙门口击鼓鸣冤,官员就得放下手中公务升堂受理,不敢有丝毫怠慢。古代官员注重为官声誉,又大多秉承为官一任造福一方的理念,不敢胡来,为卸任告老还乡计,至少在家乡父老乡亲面前不敢随意耀武扬威,权力也非常有限,至少无权随意拘禁访民。河南一农民欲用乡长茶杯喝水被拘7天,福建一妇女向市委书记下跪喊冤被拘9天,大批群众到辽宁省庄河市政府反映村干部涉嫌腐败的问题,要求市长出面接待但遭拒,于是在政府大楼门口集体下跪,河南内乡法院尽然在门口悬挂标语:上访一次拘留、上访二次劳教、上访三次判刑,《深圳明确14种“非正常上访”禁止到中南海天安门》。

中央高层应密切联系群众,畅通民意诉求渠道,要直接查处,决不能犯官僚当中转站,人手不够可以招聘,起初工作量会大些,过段时间就会少了,只要中央直接查处,各地就不敢做不公正的事。各地不敢做不公正的事,就不会产生访民。维稳必先维权,维权方能维稳。以触犯国家法律、侵害公民权利为代价,靠黑监狱、黑保安、黑打手等黑恶势力来维护的所谓“稳定”,不过是在营造幻象,这才是和谐稳定的真正敌人。在重视社会管理创新、尊重公民权利的今天,一切类似“黑监狱”的黑暗角落,不仅为首都所不容——中国的任何一个地方都不能容。要形成; 中央--百姓信息互动,两头监管地方执政是解决党建,腐败,官僚,政令不畅,纯洁干部队伍,增强公信,提高凝聚力,消除群体事件,干群对立,确保和谐社会的“法宝”。中央--百姓信息互动,两头监管地方执政的实施,形成了中央政策--地方落实--百姓信息回馈--中央得知实情的良性,有序,健康,高效的国家环形监管互动机制。彻底根除了:中央--灯下黑,鞭长莫及,政策落实变味而无奈的局面,地方--诸侯一方,我的地盘我做主,天高皇帝远,爱怎么的就怎么的,百姓--为国家建言献策,反映问题,监督举报无处诉说的现状。根除了最低层百姓为国建言献策监督举报反映问题无处诉说的现状,疏通了百姓对政府的不信任和怨气,把群体性事件化于无形,使无视党纪国法有损共产党形象之流彻底失去了为所欲为土壤。

另外;目前的信访制度对中央自身也很不利的,中央领导人若看不到听不到人民的状况与一个眼瞎耳聋的人无异,黑龙江省长陆昊被龙煤集团瞒骗就是个例子,下面人干什么都不知道,就有被架空的危险。现在的中国国家信访局不但当了中转局,还放任各地政法官员在中国国家信访局门口非法抓捕上访人,你说老百姓到何处说理?在这样的情况,社会的自卫不可避免。这种情形持续久了,很容易引起社会的暴力反抗。再者,这种暴力往往是自发的尤其是在被迫之下的自发,所以也往往是不可预期的和不可控的。 政府应该把大量的维稳的人财投入到为老百姓维权上,化解社会矛盾,国家才能稳定发展,人民才能幸福生活,党的政权才能天长地久。

中国共产党作为中国的执政党,必须要吸取中国国民党和民进党的教训,珍借来之不易的政权,领导人民选官立法,严格依法治国,注重社会公平正义,全心全意地为国家和人民服务,时刻关心人民群众疾苦,决不能犯官僚主义,更不能腐败,对腐败官僚的党政干部和侵害人民利益的人一定要严惩,决不能手软。对人民群众提出的诉求要及时解决,决不能拖拉不管,党要取得民心,才能巩固自己长期执政的领导地位。“得民心者得天下”是千古不变的真理,要让所有人知道侵害人民的利权,就是伤害党的政权之道理。

注:陈中华--中国国际政法研究院院长

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:红星

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  2. 不应该去否定一段全民参与的历史
  3. 再谈发展不是硬道理,为谁发展才是!
  4. 2026年第一颗大雷炸了,7000亿一夜消失
  5. “三·七开”的背后:他们究竟想掩盖什么?
  6. 郭松民|道为国本
  7. 张勤德向辉县市水利局申请政府信息公开,帮助李道国家乡群众维权
  8. 被河南辉县警方跨省刑拘的李道国最新进展。外一篇:毛主席的担忧。
  9. 哗变的士兵
  10. 正义每一次一败涂地,都深挖着压迫者的坟冢
  1. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  2. 吴铭:回望巴曙松的“贡献”——触目惊心的金融叛卖
  3. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  4. 伊朗雷霆肃奸,一周抓550余名美以间谍,“钓鱼执法”揪出核心内鬼|凤凰聚焦
  5. 郝贵生:李道国事件说明了什么?
  6. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  7. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  8. 德纳:巴曙松被带走的背后
  9. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘,希望司法公正的阳光能照进每个角落。
  10. 被删除:乌有之乡网站主编李道国被河南警方跨省刑拘。外一篇毛主席如何看待人民群众“闹事”
  1. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  2. 项立刚直言:蒙曼身为全国妇联副主席,该认清身份扛起社会责任!
  3. 吴铭:回望巴曙松的“贡献”——触目惊心的金融叛卖
  4. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  5. 吴铭:知名经济学家巴曙松被带走调查,或有“风向”意义
  6. 伊朗雷霆肃奸,一周抓550余名美以间谍,“钓鱼执法”揪出核心内鬼|凤凰聚焦
  7. 郝贵生:李道国事件说明了什么?
  8. 并没有什么晚年错误
  9. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  10. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  1. 今天,我们只谈陈永贵
  2. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  3. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  4. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  5. 小小“光棍村”:二十户人家九个光棍
  6. 原全国人大代表、春江集团裴春亮:官商勾结,欺压乡里,侵吞巨额国资,营造政治光环为非作歹,至今仍逍遥法外