首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

张志坤:“剿”与“抚”,对台两手的演变与运用

张志坤 · 2019-01-04 · 来源:乌有之乡
字体: / /
两岸关系目前还不可能形成有利于统一的转折,至于两岸最终能否实现大陆所期望的和平统一,大概只好尽人事、听天命了。

2019年是共和国建国七十周年,这注定是一个历史大数,但是,建国七十年了,中国居然还未完成国家统一,说起来实堪痛苦,但这却是不能不承认的事实。更让人心塞的是,按照现如今的情形,统一依然无望,不知道未来什么时候才能实现,一种不能忽视的可能是,也许到建国一百周年的时候,实现祖国统一才有较大的可能,也就是说,时间依然还相当漫长。这使得一切爱国的中国人在讴歌国家成就的同时,都不免在内心里涌起一丝的惆怅,因为无论如何,没有实现国家统一,毕竟都是复兴崛起的一个大瑕疵与重伤痕。

对此,有什么办法可以应对这样的局面呢?

说起台湾问题,对大陆任何政权而言,历来不外是“剿”与“抚”的两手,所谓的平台之策,无非就是在这样两个字上做文章,古往今来,概不能外。

清朝康熙中叶,台海问题被推到了历史的风口浪尖。当此之时,大清朝廷上争论十分激烈,一部分人主张用“抚”,即使用各种办法安抚台湾政权,尽可能地满足台湾方面的要求,用现在的话说就是“加强合作,增进互信”,期望以此拉近两岸距离,最终实现和平统一,完成对台湾分离政权的“招安”; 另外一部分人对此坚决反对,他们认为,对台湾分立政权,“抚”的办法并不管用,只能助长其嚣张乖戾的气焰,要收回台湾主权,就必须对台湾出兵征剿,用武力加以铲除。

上述两部分的两种主张在朝廷决策的过程中互争雄长。有时“抚”的主张占上风,于是两岸和谈粉墨登场,但往往以失败而告结束,于是,“抚”派就被搞得灰头土脸,失去主导权;有时“剿”的主张占上风,于是两岸就重又兵戈相见,但同样地,一场军事挫折下来,这派主张也灰头土脸,又要被“抚”派抢走主动权。就这样地几经交替循环,最后是大清王朝以强大的武力铲平了台湾分立政权,实现了国家统一。

这样看来,大清王朝最后还是靠“剿”的手段解决了问题。这是不是对“抚”的一种否定呢?

简单地说,这是一种否定,大陆统一台湾的历史经验证明,最后解决问题的手段还得是“剿”,即或像蒋介石政权那样靠二战胜利而光复,也免不了派兵武力接收台湾,也免不了武力解决台湾随之而来的骚乱,也就是说,没有武力支撑,国民党政权也难以在台湾站稳脚跟。但是,如果有谁以为既然这样对待台湾问题就可只“剿”不“抚”的话,那就大错而特错了。事实上,大清王朝虽然有激烈的“剿”“抚”之争,表面上看二者截然对立、势同水火,但在实际运用当中,中央政权对台湾分立政府则一直是“剿”“抚”并用、互为表里。最后虽然以“剿”奏功,但“抚”的作用也不可忽视。朝廷通过对台湾实施各种“抚”的政策,起到了显著的瓦解、分化作用,导致其内部不稳、互相猜忌防范,从而削弱了其武力抵抗大陆的决心、意志与力量,如果不是这样,而是岛内万众一心、同仇敌忾,那么大陆方面的武力之“剿”也面临失败的危险。

所以,“剿”“抚”并用,二者并不是相互否定的关系,而是各有其功用:“剿”若无力,“抚”必无果;只“剿”不“抚”,则难毕其功、难竟其业,这中间二者的轻重高下、缓急先后、表里相应,只能说运用之妙存乎一心了。

1949年以后,大陆针对台湾的战略策略也是“剿”与“抚”现代化版的一种演进。概括地说,从上个世纪五十年代年到七十年代末,大陆对台奉行以“剿”为主的政策,“我们一定要解放台湾”的口号就是最好的写照。但这个时期也并非弃“抚”不用,而是有限度、有针对性地使用了“抚”的手段,比如炮打金门政策,支持台湾政权一个中国的立场,通过特殊渠道同蒋介石政权接触,探索和平解决两岸以及第三次国共合作的可能性等。从上个世纪八十年代至今,大陆的政策进入以“抚”为主的历史阶段,在这个阶段中,“剿”的手段仍然存在,但仅限于不承诺放弃武力,偶尔搞一点威慑性的演习,以及近年来派军舰飞机的绕台活动等,总体而言,形式大于内涵。

这样对比下来可以发现,在上述第一阶段中,“剿”强劲有力,但尚不能达到令台湾政权屈服的程度,而“抚”基本没有奏效;第二阶段“抚”的力度与广度日益空前,而“剿”则越来越变得有形无实、徒具其表。

坦率地说,当代中国对台湾“剿”与“抚”的运用都没有达到预期目的。究其原因,第一阶段主要是客观条件比较恶劣,大陆实力有限,故用“剿”之力不能到位,但在“剿”与“抚”两手的使用上,大致类同于当年的大清朝廷;第二阶段大陆提出“和平统一台湾”的基本战略,至此“剿”的一手已蜕变成万一之备,解决台湾问题已基本寄希望于“抚”。应该说,三十多年来“抚”起到了一定作用,这一点必须肯定,但效果迄今为止也只是停留在浅层面,如清风掠过水面一般,并未达成分化、瓦解台湾岛内政治生态的效果,并且由于国民党无能地再次丢掉政权,也导致“第三次国共合作”基本上烟消云散了。

展望未来,在今后的新时代中,大陆对台湾“剿”与“抚”将会有怎样的运用呢?

窃以为,考虑到中国和平崛起的大政方针,考虑到国际与地区的安全局势,考虑到美国领导世界一百年不动摇的战略框架,考虑到美台战略关系日益密切的现实,大陆对台“剿”的一手将更加渺茫,相应地,“抚”的一手也会因此变得更加前路漫漫。即便大陆方面立即启动和平统一台湾的工作进程,也很难说就可对两岸台海形势发挥决定性的影响,也就是说,两岸关系目前还不可能形成有利于统一的转折,至于两岸最终能否实现大陆所期望的和平统一,大概只好尽人事、听天命了。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:小石头

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  2. 不应该去否定一段全民参与的历史
  3. “三·七开”的背后:他们究竟想掩盖什么?
  4. 2026年第一颗大雷炸了,7000亿一夜消失
  5. 再谈发展不是硬道理,为谁发展才是!
  6. 郭松民|道为国本
  7. 被河南辉县警方跨省刑拘的李道国最新进展。外一篇:毛主席的担忧。
  8. 张勤德向辉县市水利局申请政府信息公开,帮助李道国家乡群众维权
  9. 哗变的士兵
  10. 正义每一次一败涂地,都深挖着压迫者的坟冢
  1. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  2. 吴铭:回望巴曙松的“贡献”——触目惊心的金融叛卖
  3. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  4. 伊朗雷霆肃奸,一周抓550余名美以间谍,“钓鱼执法”揪出核心内鬼|凤凰聚焦
  5. 郝贵生:李道国事件说明了什么?
  6. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  7. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  8. 德纳:巴曙松被带走的背后
  9. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘,希望司法公正的阳光能照进每个角落。
  10. 被删除:乌有之乡网站主编李道国被河南警方跨省刑拘。外一篇毛主席如何看待人民群众“闹事”
  1. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  2. 项立刚直言:蒙曼身为全国妇联副主席,该认清身份扛起社会责任!
  3. 吴铭:回望巴曙松的“贡献”——触目惊心的金融叛卖
  4. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  5. 吴铭:知名经济学家巴曙松被带走调查,或有“风向”意义
  6. 伊朗雷霆肃奸,一周抓550余名美以间谍,“钓鱼执法”揪出核心内鬼|凤凰聚焦
  7. 郝贵生:李道国事件说明了什么?
  8. 并没有什么晚年错误
  9. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  10. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  1. 今天,我们只谈陈永贵
  2. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  3. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  4. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  5. 小小“光棍村”:二十户人家九个光棍
  6. 原全国人大代表、春江集团裴春亮:官商勾结,欺压乡里,侵吞巨额国资,营造政治光环为非作歹,至今仍逍遥法外