昨天写了写对香港的看法，许多人取关。
道不同不足与谋，主动取关，彼此清净，挺好的。
自由主义的不要关注我，我们不是一路人。你们强调的民主自由，在我看来，无非是私有制条件下，与资产阶级权力最大化相对应的上层建筑。
希望街头运动实现某些目标的不要关注我。我不赞成颜色革命的。在目前的情况下，资金来源确定，动员组织确定，当地媒体的舆论引导确定，司法选择性结果确定，香港的混乱只有一个发展方向。这个方向，不是我支持的方向。
因为评论太多，许多后来的议论发不出来。
****************************************
1、经济基础、上层建筑，没有一样在自己手里。
2、想调整经济基础，诱发街头运动。
3、想调整上层建筑，还是街头运动。
4、不调整经济基础，怎么解决贫富差距问题?
5、不调整上层建筑，怎么抑制街头运动?
6、上街的靓仔们不管你那套。
7、只要心中有怨气，只要有人出钱组织，他们就愿意上街。
8、别和我说，在一个寡头控制经济基础，境外势力控制司法，特工、资金来去自由的地方，长期的规模宏大的街头运动都是自发的。
9、不要以为街头运动就具有合法性、神圣性。袁世凯还雇人搞街头运动，要求选举袁世凯当大总统，要求恢复帝制呢、
10、这种困境不改变，香港就是一条不断下沉的破船。
11、彻底改变困境，要彻底改变不断拉大贫富差距的经济基础。
12、要改变经济基础，首先要抑制街头运动。
13、要抑制街头运动，就要跳出现有的被境外势力控制的司法体系。
14、不要讲动员群众，不打土豪、分田地，群众动员不起来。讲来讲去，空对空，谁听?
15、烧钱，烧不过对方。
16、香港的定位究竟是什么?这要思考清楚。
17、如果是不可分割的一部分，那么就按上面说的来。
18、先控制司法，然后抑制街头运动，最后均贫富，化解社会矛盾。不控制上层建筑，怎么斗地主，均贫富?
19、这不是说控制了上层建筑一定会均贫富，而是如果不控制经济基础显然无法均贫富。
20、如果其他因素的重要性，高于不可分割，那就是另一个选择了。
21、世界各国都有安排资金自由流动的技术性后门，比如英属维尔京群岛，比如百慕大。大陆已经加入世贸，700万人口，显然不能靠这种勾当养活。
22、为什么亚洲的发达、半发达国家(地区)都在岛链上?战略要塞是另一条谋生之路。
23、不选这条路，就选那条路。不走前一条路，迟早滑向另一条路。
24、不在那边，就在这边。谁钱多支持谁，谁给的权力大支持谁，当地寡头会选择跟谁走?
25、历史上，割据一方的豪强，哪个不是大地主?平时聚敛，制造出大批贫民，然后用一点儿粮食聚敛一群饥民，和中央分庭抗礼，要求列土封疆。何况，还有蛮夷支持。
26、时间不多了。
27、往大了说，也是如此。
28、不走这条路，走另一条路，基本没有胜算。后发资本主义国家，技术上没有优势，军事上也没有，靠拼资本，拼阴险狡诈，拼得过老牌列强吗?
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
