2019年7月2日，据《中国青年报·中国青年网》记者洪克非报道：记者今天从湖南省公安厅获悉，该厅已经成立专案组调查17年前湖南益阳教师李shang平被枪杀一案，有关进展情况将择时发布。
就在同一天，一篇题为《湖南回应公众关切，李shang平案调查重启》的文章被广为转发，文章援引李shang平家属说法称，湖南警方重启李shang平案调查。谁知道当日上午，湖南益阳警方回应澎湃新闻：“调查重启”的说法有误，17年以来，益阳警方一直在侦办李shang平被杀案。
2002年4月26日，李shang平为全镇635名教师成功“讨薪”不久，一枚子弹从他的嘴巴射入，穿透了他的头部。
李shang平不明不白被人枪杀17年，凶手至今还逍遥法外，现在毕竟引起了警方的重视，成立了专案组，让人终于看到了一线希望，这是一件让人值得欣慰的事。可是，不知道为什么，看了益阳警方的回复，却让我突然有一种莫名的愤怒!
正是被埋在操场16年的邓世平的悲惨遭遇，使人们想起了有类似遭遇的李shang平;
正是一身正气的邓世平老师，使人们联想到了遇害之前曾多次仗义出头，带头举报有关领导，得罪了不少人的李shang平老师!
李shang平案之所以17年默无声息，现在突然引起了公众的强烈关注，与此前湖南新晃的“操场埋尸案”息息相关。可以说，没有邓世平案的重见天日，李shang平案就不可能引起关注！
然而，和邓世平案一样，尽管当年家属也提出了种种质疑，甚至还为案件的侦破和定性发挥了关键作用。可是，这起案件并没有引起相关部门的足够重视，在整整17年里，案件侦破几乎一无所获。尽管17年来，李shang平的家人一直竭尽全力、奔走呼号，但他们的努力就像是打在棉花包上的拳头，没有得到一点有效的回应!
17 年了，杀害李shang平的究竟是谁?是否和邓世平一样，李shang平的死与他生前的仗义直言和举报有关?为什么一起明显的枪杀案开始被鉴定成“交通事故”，后又被定性为“抢劫案”?
作为一个清贫的中学教师，李shang平身上到底有什么值钱的东西，值得别人在光天化日之下持枪夺命来劫?另外，是谁在阻挠真相，不法分子是否有“保护伞”?
17年来，李shang平案没有任何进展，这么多的疑点一个也没有答案，我不明白，为什么还好意思说“17年以来，警方一直在侦办李shang平被杀案”?
17年一无所获，这样的一直侦办与没侦办有何两样?既然17年以来，益阳警方一直在侦办李shang平被杀案，那就继续侦办嘛，为什么现在要成立专案组调查?
一起人命案该怎么侦办，难道还需要附加的条件吗?如果不是家属17年的不屈不挠;不是邓世平案重现天日;不是引起舆论的强烈关注，专案组能成立吗?警方对李shang平案的侦办能加速和重视吗?
如果所有死亡案件都需要这么多附加条件和引起舆论关注后，才能引起相关部门的重视并侦办，这意味着什么？
17年后舆论关注才重视，这样的“一直在侦办”与未侦办何异?侦办已经姗姗来迟了17个春夏秋冬，不能再迟到了。此时此刻，我不明白益阳警方哪有功夫计较“调查重启”的说法到底有无错误，为何不抓紧时间侦办，让案件背后的真相浮出水面，给公众，给李shang平一个交代?!
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
