最近，央视知名主持人董卿成为网民茶余饭后关注的话题。
大家都知道开学之初，董卿搭档撒贝宁主持了一档新节目《开学第一课》。这也是董卿回归主持界后的第一档节目。
节目的开场，董卿优雅大方地登上了舞台，虽说如今的她已经47岁了，可岁月似乎并没有在她的脸上留下太多的痕迹，不仅颜值在线，气质也更胜从前。
在节目播出后，因为在之前赴美生子，董卿竟然主持了央视的节目《开学第一课》大谈爱国主义教育，结果直接把她送上了舆论的风口浪尖之中。
“董卿式”爱国，确实值得思考，也是现实中的社会现象，董卿作为公众人物，本身的使命就是通过自己的影响力引领社会风气，以身作则，所以要谨言慎行，自己子女国籍选择是自己的事，但也要兼顾社会影响。
赴美生子最直白的动机，不应多解释，简单来说就是对原国籍的不认同，就这么简单，不需要过多的解释。这就好比你把子女送到外地求学工作是一个道理，而且性质上严重得多。
央视是宣传蒸能量、引导煮旋律的媒体，它的工作人员首先要以身作则，切实践行爱国情操，而不是虚情假意，否则就是个笑话。
谈论如何爱国，搞双重标准实在不妥。不管别人怎么想这件事，哲木观察认为“董卿式爱国”不管你如何辩证、如何引导、如何逻辑缠绕，爱国的根本不是在于耍嘴皮和耍笔杆子，而是要承担实实在在的义务。
如果一个人连后代都不想留下来，不远万里跑到别的国家去生产获得他国国籍，却又在大言不惭地谈爱国，多少让人感觉表里不一，有些做作。
是不是真的应了一句“赴美是生活，爱国是sheng意”，有些人确实是做“爱国”的sheng意，整天把爱国挂在嘴上，但实际上全家在美，自己在国内兢兢业业的靠“爱国”赚钱。
当然，笔者不怀疑董卿曾经有爱国的想法，只是在生孩子事上，有违传统价值观，中国文化中有一个朴素的价值观：不孝有三，无后为大。尽管听起来有些陈腐，但其反映出自然发展的实质。把生命的延续和传承转移到他国，本国怎么办。有爱一个人希望他/她死去，爱一个国不顾其将来的吗?(当然生娃的前提是扛得起三座大山，扛不起的，不生也行。)
国民的子嗣后代，是国家延续的最根本资源。若这个资源都心甘情愿地转移到他国，这样的行为即使无罪也不碍他人的事，但自称爱国就有些虚伪了。
爱的真谛是真心;情操的培养更需用真意。俗话说得好：“种瓜得瓜，种豆得豆”，真情需用真心培养，虚情必将导致假意泛滥。爱一个国家，不仅仅是享受其带来的荣华富贵，也要承担其需要面临的困难。
而现在的中国，荣华都让权贵奸商享尽了，然后他们却把后代都移到国外、生到国外，然后回过头再教育普通百姓要爱国、要敢于吃草、要用鲜血捍卫国家……虽然这些道理不能说全错，但就一个问题：你的血脉在哪?
自古以来，实践证明：身教重于言教;民间素有“父窃斧而子偷牛”的训诫故事。尤其是父母、师长和公众人物，更应该以身作则。
“董卿式爱国”所展示的，有虚情假意之嫌。判别标准不是语言的粉饰，而是义务的落实。消弭义务而奢谈爱这爱那，已经骗不了人了。
我们爱国，不但需要语言上的精准表达，更要行动上的垂范。如今，互联网时代，老百姓们恨透了那些满口仁义道德的蒸能量，满肚却男盗女娼黑心肠的贪官、奸商、学术骗子和各类伪星，所以“对着和尚骂贼秃”，董卿这个箭垛来得正是时候。
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
