截至10月13日警方调查显示，李心草属于意外落水事件，尚不构成刑事案件，而男子罗某压在李心草身上、扇耳光行为只是帮忙醒酒，目前该文章不知何故已遭删除。(10月14日 澎湃新闻)
最近几天媒体和网络上，除了无锡高架桥垮塌、液化罐爆炸外，最受社会关注的莫过于女大学生李心草的落水溺亡案了。
李心草案过去已经一个多月，当地警方更已经早就知道。如果不是李心草的妈妈为女儿死得不明不白而大声疾呼，估计李心草的坟上也都长草了。但是现在一下子又弄到了社会的面前，公安部门也不得不出面调查，一次又一次的发布“警方通报”。
按说这样一个案子，“有图有真相”，所有的在场人员都“招之即来”，我们的警方又素有“保护神”的美誉。要查清李心草案件的前后真相，还社会一个清楚明白，让一个花季大学生安笑九泉应该不是难事……
可是现在案件的发展形势真的让人汗颜，那呼之欲出的真相，人们不仅没有看到，反而越来越模糊，越来越遥远。网络上的李心草照片青春靓丽，面带微笑，可现在怎么看怎么都像是在哭。
在李妈妈发布的一条视频中，其中有这样一个情景：
酒吧里，一个男生压在李心草的身上。过了不久，男子起身，又在另一位男子的帮助下，疯狂地扇着李心草的耳光，让人看着都心疼。
有人以为这样的一个画面是因为李妈妈想引起社会的关注，而进行故意剪辑甚至是制造的。但后来看到警方的“通报”才确认这是真实的。
但是警方认定的男子罗某压在李心草身上、扇耳光行为只是帮忙醒酒，却让人哭笑不得。如果是这位罗某真的为了李心草醒酒，就应该让李心草伏下身去，轻轻捶打她的后背，让她把酒水尽快地吐出来，怎么会压在身上扇耳光?这是为了让她醒酒还是为了让李心草醉的更快一些？
也可以说，警方对这个“为了帮助醒酒”的说辞不仅在违背常识，更甚至对罗某两位男子有一种袒护之嫌。
更让人一头迷雾的是，警方通报中的“扇耳光醒酒”的说辞在发布后不久，就被莫名其妙地删除了。既然警方认定“扇耳光是为了醒酒”，起码证实了一点，那就是这个视频，这一幕的情景都是真实可靠的。而症结就在于“扇耳光”能不能“醒酒”?
虽然李妈妈不相信，并质疑：打人也是属于醒酒的方式?那就不妨请我们的砖家叫兽出面解释一下，“躲猫猫”都能躲出个命案，打人醒酒还不是天公地道?
而10月14日的一条新闻又让人产生许多遐想。
原来就是李心草最后喝酒的那家酒吧前，最近两年已经有很多人落水，更有几个人像李心草一样的溺亡了。我们不知道在这时候发布这样一个新闻到底是啥意思?只是隐隐的感到李心草“该死”和“不构成刑事案件”的可能越来越大了。
官媒认定这地方事故多发，好端端的人都有可能落水，甚至溺亡，何况已经醉酒的李心草?这样一来，不仅那位“扇耳光为醒酒”的罗某男子没事了。说不定还能授予一个“见义勇为”的称号呢！看人家，压在女生身上，有人搬住女大学生的一张脸，自己左右开弓，耳光扇在李心草的脸上，声音响亮，这是多么的“神勇”，又多么的“滋润”啊!
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
