王石最近在接受媒体采访时，批评“现在的年轻人太急躁了”，他建议，“先做公益，或是探险去，别老想着赚钱，别被一些东西困住。”
他还举了一个例子，他朋友华大基因汪健的女儿在高考前说，“爸爸，我不想上大学，我想跟着你去登山。”于是女儿就去登山。
一年之后，他女儿又说，想去读书了。结果一考试就被杜克大学录取了。
毕业找工作时去了麦肯锡，面试本来20分钟，后来她和面试官聊了一个多小时，因为面试官竟然也是登山爱好者!当时她就被录取了，面试官说：杜克大学毕业的人很多，能登雪山的有几个?
对王石的这番话，很多网友包括我在内的第一反应都是，“何不食肉糜？”
如果王石不举这个例子，网友应该还不会有如此强烈的反感情绪。这个例子和田小姐批评中国人“有知识没文化缺乏贵族精神”时，举出的“英国管家用银盘子端WIFI密码”太神似了。
这当然不是巧合，只是不知道王石和田小姐谁影响了谁。但夫妻俩的公开言论互相验证，构成了共同的互相强化的人设危机。
人们很容易看到，田小姐和汪健女儿的共同之处。
汪健女儿可以不必和寒门子弟一起去挤高考独木桥，随心所欲潇洒去登山。登了一年山，还可以上世界名校，又通过登山进入麦肯锡。
大众很难相信，这都是因为汪健女儿自己无比优秀，或者无比努力。
田小姐从一个当年曾强吻巴乔博出位的三流演员，到今天成为和英国“贵族”觥筹交错谈贵族精神，开贵族礼仪培训学校的“名媛”。
无论她多么会讲励志故事，也不会有几个人相信，这都是她靠自己奋斗获得的结果。
大众凭借常识相信的逻辑是，前者靠拼爹，后者靠男人。
这本就是对大众形成强烈刺激的事，如果低调一些，大众就当成是一种现实即使不喜欢也接受了。
但如果非把这样偏灰色的故事讲成一个励志故事，并以青年导师自居，带着居高临下的优越感，评价别人的命运，这很自然引起他们评价对象的厌恶心理。
王石经历丰富，是世俗意义上的成功人士。他当然可以分享自己的人生经验，但他在很大程度上已经失去了公开评价批评年轻人活法的资格。
更不要说那个田小姐，更没有资格对整体中国人做价值评判。
作为万科的创始人，王石在地产业内拥有着很高的江湖地位。
这个地位的形成过程很复杂，当然主要是因为王石在专业领域的表现获得了认可，对此大众没有判断力。
但王石和田小姐，作为公众人物，就公共话题发声，同样需要面对大众的评判。
王石出现在大众面前的形象是，一个成功的地产商，有钱，娶了年轻貌美的田小姐，玩登山、滑雪，还有赛艇，这样的生活都是普通人可望不可及的，这些都是很直观的。
大众当然看不到这些令人羡慕的生活背后，可能还有王石付出的汗水甚至泪水，或者王石对社会做出的贡献。
实际情况是，王石和田小姐每一次出现在大众视野，无论是有意还是无意，都将财富和普通人之间的鸿沟展现出来，对普通人的心理构成刺激，从而在客观上将这道鸿沟拓得更宽更深。
人们看到，这对夫妻所表现出的价值取向，常常和中国社会现实脱节，令人产生“德不配位”之感。也可以说，这是王石夫妇对社会产生的负面效应。
总之，是贫穷限制了我们的想象力，智商限制了晋惠帝的想象力，或许是财富和自负限制了王石的想象力。
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
